李偉才：去碳化
) i/ W; E. u2 D* n" Y公仔箱論壇3 ^" r* ?( V+ T* {- f
" g6 l( P4 [) K; i g$ q/ z0 D
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
% P" M4 i$ x0 q# ]' R0 K! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m( E8 I2 V" |) N. \5 _
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。tvb now,tvbnow,bttvb6 }) l; V' ]* W2 R( h! k7 f
$ Y/ n8 y5 N+ M& Y' v. G: c
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
7 q0 Q+ }9 J p+ }5 M) Q" r+ X( L
& u7 U% c. T- I5 Jtvb now,tvbnow,bttvb前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。) i5 a3 C: l, w0 t( L
+ K+ w7 F+ y( v6 @1 Q) W# Z
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
' C# g! X6 q2 T2 G# X) P公仔箱論壇
5 _6 l% h# u/ }( P. `巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。3 ~+ e- L1 [8 v5 d- E3 X
tvb now,tvbnow,bttvb( @) O2 i7 d- i8 _
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
% `0 V4 w! r6 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# y- C& I+ c, L: d+ D
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
1 a3 u" |% f) Xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 p% I2 P$ \& ~( Q6 D. B H
% S `1 O; ~# o1 z6 @: s9 G# j
' B% c8 |: [/ R9 _0 q$ zos.tvboxnow.com我們需要怎樣的繁榮．十八4 Q" B$ [ v/ u) B, _
8 Q- H; C2 K, a3 P/ \& n( B+ j/ F5 ~ |
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
