李偉才：再全球化! i- C' G: w8 J" _- I+ i6 E9 g! Z
- w! f5 m3 o$ S& J8 Y9 }% q, o6 c/ k
9 Q! K) H5 R) \% ~) }! Ftvb now,tvbnow,bttvb去年十二月，筆者在《信報財經月刊》發表了一篇名為〈全球經濟復興之路〉的文章。指出了若要全球經濟真正復蘇，我們必須下大決心、立大宏願以「除三害」：「去美國化」、「去金融化」和「去碳化」。在此先讓我們看看「去美國化」的含義。
4 H# V [0 w( A/ K公仔箱論壇
. N. W: p8 @) ^4 t6 n- f2 btvb now,tvbnow,bttvb撇開殖民地年代被嚴重扭曲的全球經濟秩序不計，自二次大戰結束近七十年來，全球經濟乃遵循着一種「羅馬帝國邏輯」發展。在這種邏輯的「國際分工論」之下，各國經濟發展有多成功，端視乎它們能對「帝國」——即美國、西歐和日本等富裕國家——輸出多少原料、製品和勞務而定。由於我們已完全習慣這種「出口主導」 （export-led）的經濟發展模式，我們就像住在深海的魚，卻不知道自己住在深海。
- s% W8 H0 B( j- {/ }( B) {2 kos.tvboxnow.com
$ j# Q! |/ w3 y2 ltvb now,tvbnow,bttvb戰後頭數十年，這種發展模式只是面對現實，可說無可厚非。但踏進二十一世紀並經歷金融海嘯之後，如果我們還不醒覺到這種模式的不可持續性，並且竭力改弦更張，則我們便是愚不可及。
. L% s. x# l5 F. w公仔箱論壇' ^+ X X- Z: a. V3 m; P
「去美國化」其實並不單單針對美國。它的真實含義是：全球經濟起跌絕不應取決於一個人口不到全球百分之五的國家（美國）的昌盛與否，甚至不應取決於人口不到全球百分之二十的一群國家（歐盟與日本）的繁榮。特別是這些國家已是債務如山並靠賒借度日。公仔箱論壇* y3 |; i |, F* _, n
6 P, N7 p3 w( o! V" @公仔箱論壇先 有多哈一輪（Doharound）的世貿談判停滯不前，後有金融海嘯的衝擊，基於「華盛頓共識」（Washington Consensus）的全球化綱領（即「市場主導」與「新殖民主義」的相結合）已是分崩離析。筆者倡議的不是「反全球化」而是「再全球化」。（re-globalization）這個倡議包括兩部分：一、擺脫由「北方」富裕國家主導的羅馬帝國式「全球經濟一體分」，進而大大加強第三世界國家的「南——南合作」（最好是通過非美元的貨幣進行）；二、在能源和食物這些關鍵環節，各國不應過分依賴貿易，而應該盡量努力達到「本土自足」（local self-sufficiency）的地步。: q& P* r( `2 W0 P
( J2 Z7 e. ?, h2 D4 l& h1 ctvb now,tvbnow,bttvb在強大主流意識當前，上述兩項建議無疑離經叛道。然而，面對着金融債務和環境債務的雙重危機， 長期住在深海的一項迷思必須被打破，那便是貿易固然可以大大促進國與國之間的繁榮，但它本身不能製造財富。在國際關係日趨緊張而生態形勢更為危急的情況下，我們必須努力讓國際貿易回復到「錦上添花」而非「雪中送炭」的情況。「本土自足」是抗災的最佳保證。
4 m- k" l' C/ j- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G0 x% A( R% c3 ^2 {6 W
能源自足的途徑是發展可再生能源（特別是太陽能和地熱）；糧食自足的途徑是高科技「城市垂直農耕」。借用戴卓爾夫人的名句：「除此之外別無選擇！」os.tvboxnow.com% |8 f3 i# r! K7 l I0 ~7 _" p
# B3 O8 x; |7 e1 nos.tvboxnow.com公仔箱論壇' z! L4 @: X1 K" U1 y% A1 i& I
; Z2 X7 H% T# j3 @4 ctvb now,tvbnow,bttvb我們需要怎樣的繁榮．十六
4 w2 J3 s/ k/ p3 D ~( Ttvb now,tvbnow,bttvb( }) l7 I4 n" A: U# V% x4 l
1 R) m4 Y) _3 o3 p) ^# Q* ~ |
發表於 2012-9-24 08:32 AM
| 