（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。6 M. r0 k+ x: U/ c/ ^
" _. J6 t2 Z* j3 M. N6 l' j
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」- q+ Z1 b! u4 E2 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `4 m$ P" V* N( r5 C o; f
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。% G! {0 D: S- Q
8 I/ g% F8 T# }& Ktvb now,tvbnow,bttvb他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
/ N7 [3 L' P6 G5 l/ a$ g* TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" n. L& v! U% E
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 H; {) G& Z6 ?! d
% d* P9 x9 p4 Y& `
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。tvb now,tvbnow,bttvb+ g* l1 c/ S6 a g% n
os.tvboxnow.com" S- n1 K' d% U1 ^* ~" e0 X S7 i
確认基本要素才提控
1 T( O2 b/ A4 W( U& z# _! F. q
: W7 X$ f1 v! d" g6 J' [公仔箱論壇他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
0 v' X; e1 |3 ^9 r! N& k( {os.tvboxnow.com: c$ e: m$ K" n# ?: c. t3 c0 {2 B
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。& |+ e- j& A4 O q
/ M) H9 D" Y& s$ ~
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。tvb now,tvbnow,bttvb0 u% Q5 I# ?6 B7 y2 [ ^) U
$ Z3 H- T) a, Z: H
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
) V- P: F( D, [9 C. h) `, [9 y1 u+ v: \1 Q2 N! R/ ]; t
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。公仔箱論壇3 q9 x$ v- f% }9 I% i2 K/ B$ t0 r g
# p) `4 K! g3 G$ Q% }
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 