（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。tvb now,tvbnow,bttvb: @% d2 Y% Y" j
- [4 m1 {" {& C8 e0 btvb now,tvbnow,bttvb「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」5 M% z. L! J) U2 x
tvb now,tvbnow,bttvb" l6 h' R! ~# r: y. _
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
: `4 x, z1 i5 }9 [3 a
. G* T4 P- c+ ~( C* L( g' ?os.tvboxnow.com他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j7 x8 Y4 O3 W! S- o
tvb now,tvbnow,bttvb; e8 W r- F& H+ r6 `
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」公仔箱論壇( e/ Q7 T; n! f* o5 h
. G5 }# c8 d1 z7 x2 U! u+ y$ D8 ?他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
6 x+ o) W$ n' Y4 b) k+ F: f0 W1 F公仔箱論壇9 k9 }+ P/ c+ p# z# F# z
確认基本要素才提控
( m1 L. J$ }2 f& ?os.tvboxnow.com8 X* f7 Q; p( o/ M. l( B
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `$ \ h9 I" H( s7 i9 N; H
[8 C: Q/ b/ p9 g8 Q% O9 Z公仔箱論壇阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。os.tvboxnow.com& s! {; e9 e& k) \( z1 W
2 S( W C+ Z7 t) _ B; j/ |( etvb now,tvbnow,bttvb他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
7 x/ d9 X0 z2 F" mos.tvboxnow.com
, O4 |5 C6 P/ `os.tvboxnow.com他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。" h6 \2 D1 ^8 Z0 e5 p: w- K9 ]
公仔箱論壇) p: ^& |& f5 q: x# e- z7 F% c& M
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。tvb now,tvbnow,bttvb8 x" n# h* O D j" Y, p
" v' Q; `, j1 O4 u' X( [他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 