（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
]9 ^9 Z M' u8 B# }4 a. X. D! n
1 T+ {4 g- [# u$ l( {- N( W「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
V6 \! {- L4 Q; e) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g+ v" g4 \7 F Z/ s
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
4 P( ]! M% N- Z+ d) ]" `7 _
4 E2 H5 ]+ q. h3 ?3 F9 r* Ztvb now,tvbnow,bttvb他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。$ O( J& e, j6 W3 a4 O
( p' U+ J8 }; bos.tvboxnow.com「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
. j3 k3 s0 ^* g" t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 P" o" @, ]$ `+ u4 K! `
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
; [7 C. s% a% T. ^# G* D; w# }tvb now,tvbnow,bttvb
! u( e+ ~" u3 t! z s" S# N+ R7 ^, e確认基本要素才提控
+ f: r% P5 D: D; t) U$ {
/ c6 B! A# Y* _. D/ g* Aos.tvboxnow.com他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F7 x! U( g- n, i( g* V3 w3 N
8 ]: q0 z, S5 S2 h# A, ~0 Ktvb now,tvbnow,bttvb阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
, d* X- L, M) p9 Wos.tvboxnow.com
1 R* s% M" X) L) x. r: B他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
$ U: D' i% V& o% t, T6 J, x: e1 G1 n% J
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。os.tvboxnow.com8 R+ x$ u8 R/ \# e
6 J! f. R8 E/ k他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
* v; |3 ~4 O: r4 @: H# N0 q& atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^( @/ `$ r2 U* ^+ m
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 