根據線上刊載於8月28日內科醫學誌、美國預防服務工作小組(USPSTF)的一篇聲明，為無症狀慢性腎臟病(CKD)成人篩檢之可能效益或傷害的證據還不足以建議進行例行性篩檢。
) k3 C8 g" z: T' {4 G. w2 o0 B+ S4 k" M: k$ {2 W0 \6 e3 V
公仔箱論壇6 ~: p2 S# L$ ]' q: j7 v
許多組織對USPSTF提出將CKD篩檢列為考量之一，促使該工作小組回顧有關檢測與早期治療之各種議題的證據。os.tvboxnow.com1 [" o* B0 R( W( {& s
2 K( p/ r% K5 r$ o! B公仔箱論壇9 t, ^: T2 S* {9 }3 R5 E
各領域的結果都還未定論。工作小組寫道，雖然CKD初期常未被診斷，患病者可能有一些有助益的疾病處置介入，USPSTF發現，在一般人口(也就是沒有慢性病者)中，篩檢準確度、早期治療效益、篩檢傷害的證據還不足。
' m$ }5 `4 Z) H9 c) O! t公仔箱論壇
2 h6 \& x! B4 X: |& t% R公仔箱論壇5 O* G/ p; j* ?4 u" s" i' n& o
美國約有11%的成人有CKD，雖然這個疾病和年長、糖尿病、高血壓有關，但它通常是到了惡化階段時才會有症狀。公仔箱論壇& M6 h+ U# `6 h
tvb now,tvbnow,bttvb! {9 Y6 m: D, F' p) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v' Q% T# ~/ K. W, A( I6 V
USPSTF表示，一線照護機構適用的CKD檢測包括分析尿蛋白(微蛋白尿或具蛋白尿)且檢查血清肌酸酐值，以估計腎絲球過濾速率；不過尚缺例行性篩檢檢測的效益證據。tvb now,tvbnow,bttvb* d3 E$ h) ?8 V+ q7 ~! W* l% Z
$ d5 Y. ^" ?: W- R, w! Y5 H3 l( ]5 z) n9 Y1 k! E1 N
他們寫道，沒有研究評估單項檢測之敏感性和專一性與CKD(定義是腎功能降低或腎臟損傷且持續至少3個月)診斷的檢測。os.tvboxnow.com) I5 {& o2 E' k; P% E3 S d9 @0 K
- s) R8 H& q: k( Z! V
9 A* s+ ^* i( d7 ~ v" b 對於被歸類為CKD風險較高的病患，醫療組織一般會建議篩檢：例如，美國糖尿病協會建議所有糖尿病患者進行CKD篩檢；不過，對於沒有糖尿病或高血壓之成人，CKD風險與相關不良反應少，沒有一線照護機構建議對所有成人進行篩檢。
( ?2 f- @- ?7 q( \os.tvboxnow.com
5 _* k2 D$ C4 ?; j( b4 K5 t: S) @* W, D: Z
USPSTF發現，沒有研究描述無症狀成人CKD篩檢有關的直接傷害，但該小組指出，偽陽性結果可能是最重要的潛在傷害。
" I0 l2 y! w; |( H. H1 H9 F; |* D6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 B. \# T4 y: H: ?2 {/ a9 o
" Z& I6 p3 a+ j5 ~1 q+ Q! N/ T公仔箱論壇 USPSTF表示，病患被誤認為有CKD，接受了不必要的治療和診斷介入，而產生有害的影響。
9 y% k$ q& T4 F) |) T" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Q0 z: ~/ D* @4 N+ M( n/ e, W
5 [4 U) V t0 d USPSTF回顧中並未納入檢測費用，該小組強調，並不建議將CKS篩檢與監測列為糖尿病或高血壓等慢性病患者之疾病處置的一部分。 |
發表於 2012-9-11 09:54 AM
| 