驳斥以不存在法律条文误导人民指责tvb now,tvbnow,bttvb; H. c0 I% s6 K P6 O1 Q0 }# `0 i
魏家祥:国会秘书处打错字引起误会
6 [) X2 Z5 a! X) @) m; R) Gos.tvboxnow.com 28/08/2012 15:39 公仔箱論壇/ e# y0 f! z* c" w0 y/ v
6 d, E/ o; J; Ttvb now,tvbnow,bttvb 教育部副部长魏家祥今日出示3份文件,力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时,提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》,而引起董总误会而对他做出批评。
, A! j( ~) v8 N7 r! ?1 `1 Aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com6 }* }; v, E5 k9 a9 K
董总日前指责教育部副部长魏家祥,于去年3月在国会下议院,引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明,我国华文独中数目必须维持现况,并以后者有失道德操守和言而无信为由,施压要求魏家祥辞职。公仔箱論壇2 V# l( Q& E4 _( i/ i/ s# j
) w( o$ L F, P. g" vos.tvboxnow.com魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说,他当天的谈话是引述首相纳吉,在出任教育部长期间,于1995年12月18日提呈1996年教育(修正)法案时的演词,当时,首相已说明政府对教育法令的修改,已经考虑到各族人民的利益及敏感。2 z- O1 Y t- R+ i* ~/ P
5 y. W0 ~+ m! }6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“接着,我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程,可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》,事实上,我要说的是《1996年教育法令》。# V2 f- H, |: R" \" |. n, }4 N
os.tvboxnow.com$ `# v1 e( u' }) S$ K7 d
他指出,他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼,而并非法令条文(Seskyen),因此,很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T) F) W$ ^6 X& \8 ]
. y& l& X/ e: [. F3 {1 x公仔箱論壇他也阐明,1961年教育法令的确没有151条文的存在,因为1961年教育法令只有140项条文,但1996年教育法令却有151条文。
4 w' e( ^/ `/ I9 a3 |0 S @( e1 jos.tvboxnow.com
# R \3 f! s" v公仔箱論壇过后,魏家祥则出示1996年教育法令书籍,说明第151条文确实存在。8 f" A% V4 U* j& R
+ b- ^( i2 A+ D/ p7 j此外,他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的演词原稿,讲词的第50段中,清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状,而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。
0 W" R1 L8 q& P! y7 [- ~
9 ^* L' v5 @ A9 oos.tvboxnow.com魏家祥也强调,他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字,所以他在去年进行总结时,根本没有要欺骗或者无中生有,引述不存在法律条文的意图。1 u% r% Y, w3 V4 Z! G
os.tvboxnow.com4 |8 K' q0 G( ?8 N6 Z
针对纳吉在1995年修正教育法令时,阐明60间独中保持原状(status quo),致使华社认为政府将保持独中的数目;魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题,反之,这项法令也确保了独中不会变质。tvb now,tvbnow,bttvb U1 Z+ a, [, U) F5 F
J1 F* L; [; [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也举例,纳吉在1995年修正教育法令时,同样也表明国内华小与淡小保持原状,但国内的华小已从当时的约1280所,增至目前的1290多所。
! g! B' [) L8 e4 [6 H. stvb now,tvbnow,bttvb3 T9 u+ ]+ [* d! w+ u8 C, C' I# }
不过,在询及独中的数目是否也有增加的空间时,魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |