[馬來西亞] [转帖] 羅漢洲：“典當”一詞不恰當 [复制链接]

ahkeong09

tvb now,tvbnow,bttvb4 r; ~# m3 x: Q$ D: Q

2 Q/ K& T9 p. n( {- _7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% M& k9 ~3 d" T! J7 q% \$ Z 公仔箱論壇- k9 b: f5 {( ~& G + V/ {, c5 q9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 F. a; D2 w: y: l2 j1 n ( r) j) H' h, U4 e6 ?. Ztvb now,tvbnow,bttvb/ S1 A# I' x7 R. w 馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。 : I# m9 a1 d) e" b, C2 C& @公仔箱論壇　老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。! X7 U) ?' L1 ]+ j5 y7 f 　按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。os.tvboxnow.com" V! c; d. Z0 ?/ ?+ V) c 　但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。os.tvboxnow.com6 Z7 b0 l0 D& q" |' @ 再多錢都贖不回來 4 S* P* }4 x3 L4 z　然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。  H# G& J. T: W3 Y; V 　華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。 7 q( }0 I. a4 n1 Ltvb now,tvbnow,bttvb　這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。 2 c. s7 C9 X" g: jos.tvboxnow.com　必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。/ C) \4 E: ?4 \  \2 Q$ [! _; L os.tvboxnow.com# L5 W; _  K, b9 o# W os.tvboxnow.com+ o. J" Y9 i- ?, }& k : P& h4 ^+ \% N; C4 r7 c3 @tvb now,tvbnow,bttvb 7 ~% u* O1 P6 F2 U3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。