返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接]

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 os.tvboxnow.com6 N  {" D& v  _% }, x( B. n0 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ H# d  W9 M) V% R: k

1 {+ d; ]' f" x8 xtvb now,tvbnow,bttvb+ o5 e1 y) l0 `: g9 i2 U
tvb now,tvbnow,bttvb* W$ ^( T* u' v8 V

5 x. j: Z  [8 Oos.tvboxnow.com* P7 H4 v7 ?- \' @1 A

0 e# ~$ I. t. K+ g' n) X公仔箱論壇馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說,董總應收回“馬華典當華教利益”的指責,因為“典當”一詞用得不恰當,馬華沒有典當華教,反而一直努力爭取華教權利。
$ D. D; t6 U- ^1 K% ~7 K 老實說,我也認為“典當”一詞不恰當。tvb now,tvbnow,bttvb, r& a- S' O8 d
 按權威詞典解釋,“典當”的意思是拿物品作抵押,向當店換錢。換言之,拿東西去典當,可以得到金錢的回報,典當物品可得到一些好處,假如政治人物典當華教權利,他們就得到好處,如高官厚祿或工商利益。
. [: d# Z$ c# }6 \9 w7 f& `' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但典當物品之后,在某段期限內可以用錢贖回物品。公仔箱論壇" [  N0 d4 \9 [
再多錢都贖不回來os.tvboxnow.com  L' n& Y- ?, C) n" ]; }$ @
 然而,我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的,再多錢都贖不回來,可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”,因為不能贖回來就不符“典當”的定義,應該說“賣掉”才正確。
2 k9 E' e& B) r- C# _os.tvboxnow.com 華教原本有什么權利?在殖民地時代,只要我們有錢就可隨意設立華文中小學,大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書,不是建英校強迫華人念英文,殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學,不但會批准,而且還津貼華文中小學,陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
: m4 p) `! g8 A0 ~4 q* c/ J 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了,斷送這些權利的人當然得到高官厚祿,或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭,再也贖不回來的,所以說馬華不是“典當”華教,而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
6 H; I7 p: D( l$ `8 w4 k 必須知道的是,假如當年沒有斷送華教權利,今天當然無須努力爭取,可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣,爭取那樣的嗎?沒有,因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
4 G: c' @- o- ^# R  b: _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! _6 M4 x3 i8 E3 y5 o

8 |% W& S  ]8 w  _& Dtvb now,tvbnow,bttvb
8 z& G6 a2 b7 r6 z- v9 Z6 Y& T9 ^9 E9 L  j. q0 o7 F6 C
返回列表