本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 os.tvboxnow.com8 }& S' k# l7 ^( T6 C+ Z
) J+ f* _( c; U5 Z | os.tvboxnow.com. e$ U: f! s9 b* {$ g
, x3 M& k3 B( N. x& o0 a5 D! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _7 f+ K0 M* ]7 ^
# t+ w+ L8 ^4 u1 P8 ~
: c& H2 \) p& E
4 k/ n' O# t9 v7 A# oos.tvboxnow.com馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
$ k8 l9 R$ v$ q0 o: b' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。公仔箱論壇3 G6 e' ?* P: o, g; v0 x; i, M
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。os.tvboxnow.com T9 p& v# ~! Y/ D
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
( Q! ?7 U7 g$ i* l4 P再多錢都贖不回來! \) D, i# w; x$ W! ?
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]0 I$ O8 {% R* V* c N/ S, M% m
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
; ]8 c8 I' C- g9 [! ?+ C+ d; x, m公仔箱論壇 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
$ r, Y& ^- r+ B7 `% Q 必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。os.tvboxnow.com2 K i, }1 ]/ |
" {1 n" f0 n8 Y9 ?os.tvboxnow.com |
; t( F' V! u3 a9 c/ Qos.tvboxnow.com
]" x2 ?' M8 M, R/ a; u9 q
+ m, k9 O# l1 m* u9 ^1 {. [公仔箱論壇 |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 