返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown  
" i, H2 P# L- A5 C4 Q出處:WebMD醫學新聞
/ e7 F  U! U" V& \9 ]( _; U公仔箱論壇公仔箱論壇1 J2 i- e% H6 z; {, B7 N, Q- ]$ i
  根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p" ?/ Z/ S, c' D2 E
  , q# l- A  x, E4 s) Z
  加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
0 V) X: i  g( T7 O( _% m  
7 F2 \4 ?6 p) a! b" O$ jos.tvboxnow.com  Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。7 e, ?+ L4 J8 J  k" q
  
% o7 u5 K, h( _, b! x% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。
7 u; V9 V; @, d4 w7 M  os.tvboxnow.com1 Y" j6 Q, B: G/ T; G2 S1 }. v/ l
  研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。
8 D9 V6 T) P" n2 x8 B" \8 w  
2 k. U: o: d1 Y# B! a0 u7 w  納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z0 m6 a8 S& I
  # B& x  [; l" K/ ]7 A* p3 }* o7 C
  研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
* x( ?* w( {4 Q+ I# O& ?) h公仔箱論壇  tvb now,tvbnow,bttvb. L# A2 n# s: {% F
  3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
2 h( J9 z' @+ c$ |# L& Tos.tvboxnow.com  
" }: o$ n3 ~% m! R  共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。0 X0 _4 ^0 {, w5 b! ?( ~" \
  ' Z) D- h" m+ b! i- E- d
  和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p9 \- b* x+ Q% z  O6 r$ K. M
  
2 A! N* J# i) S9 u) Vtvb now,tvbnow,bttvb  研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。  C6 w0 Y. Z7 H5 C0 ]5 i; H# v8 p
  
0 n, m3 H! k  o. h) gos.tvboxnow.com  作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
6 v: j% o6 W" Q: G3 D  }  A  
! J" N* j0 M0 J2 F) O8 t7 @+ ^  作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。
返回列表