（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。tvb now,tvbnow,bttvb* z* m" P `# q+ s8 o8 z
, |1 H2 h$ F/ I+ _涉嫌偽造授權書! C; t& m" P. m% ^( l" P j
tvb now,tvbnow,bttvb b) s5 @7 t7 e- r( O! _$ V
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。公仔箱論壇; D6 n- p: L( b* S' L# c8 M
公仔箱論壇2 P) l# D7 C# S/ q3 m+ u1 Z
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z! I' k! H7 v
8 y0 {, C9 o. T$ m8 ]) n! A6 m
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。
' Z0 t! s3 t. A, j, H$ t
. L0 @8 f9 \0 O$ m公仔箱論壇當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
. U8 L# D$ Q) qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X" P; l7 O" t1 E
律師上訴還等待審訊os.tvboxnow.com0 E6 D( q- {2 U/ G0 {
tvb now,tvbnow,bttvb d1 u' P7 w6 F$ O. [& c6 e
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。os.tvboxnow.com. P9 \; R U w; E$ Q
- [+ I$ b; L& X/ `
各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
* O* y$ s" n( m# r4 f) `, jtvb now,tvbnow,bttvb1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
5 z, B2 D" {( Z8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
) W& l; @* l5 _; P# x3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
: i, t$ ~$ J& w4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；
$ c/ E$ r& C% ?) A1 T5 l5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
$ @, s- `& s# k' N' h6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。& f2 l' y; h1 O) @2 g1 h; p/ l
: C5 z! Z4 S9 F# X+ N7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 