（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。: \4 L, V+ d: A. v
: n$ K: Q7 |( N2 I# c2 _; z4 Q
涉嫌偽造授權書tvb now,tvbnow,bttvb" h6 x9 x. k4 G( i$ y7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]" B: s+ [4 Z! N
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。公仔箱論壇3 i1 g, }: z$ L$ Z% M" u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c5 N7 ?7 u+ m! G2 e: H
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
0 P" u& Y& } s7 z Z% E* ]os.tvboxnow.com( |' C! }7 o6 T
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。
+ t0 x, a% W1 Z2 C1 s, g; o: H' e, ]" t! R* y) T+ i
當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。# u2 ?& u" S# F9 H
% g# }2 O* A; q" v' P8 X+ Ftvb now,tvbnow,bttvb律師上訴還等待審訊
; }: ^( P$ x: h. c9 O- E) Y$ x5 i2 f+ f/ ~+ K' l+ o
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。公仔箱論壇4 G4 N8 w3 A( C: f! j: Q
os.tvboxnow.com: p( H4 w. G- n9 T( t2 E
各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：
z" Q! G, D- ^$ ^9 t( j+ r1 i6 ?公仔箱論壇1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；; Y1 F6 A6 |! f
2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
; N" f1 W. |$ M( S+ f6 l' i, e公仔箱論壇3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
' c+ Y. @( \) B2 fos.tvboxnow.com4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；os.tvboxnow.com" L& y( g4 [' G9 m* e& T
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
3 u7 [9 z$ D J# gos.tvboxnow.com6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。- Y! @( m+ E& k: {# r4 s
公仔箱論壇# U9 m3 B7 b$ x* A3 O
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 