先民主还是先法治的争论 公仔箱論壇2 |! f2 F, c, M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W& e2 a5 x4 }8 u, a/ Q" [+ F
张三一言
! n- v+ B0 R9 n5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 U; A. g9 z7 d1 b. V. q
提要 民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。 虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。 在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。
, K1 i* m+ ^, m, d# Z |
" Y( s. m' z6 ]
公仔箱論壇8 g6 J6 q, S. Z% t2 E, f! V7 F8 Q
一 法治和法制有甚么区别？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c+ I+ A# R4 J) r( R/ s8 y9 e: r6 \
a% P6 i9 f5 s5 R3 M公仔箱論壇众家众说，文繁如瀚海，不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义；第二点是正义的法律凌驾于一切之上；任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。os.tvboxnow.com1 e1 Y! F- |8 C2 N3 e8 c+ D; O5 ?
+ K# P8 S- N" Q+ H" `长期以来，至今仍然，中文界（尤其是国内）常把法治与法制混同为一。
' a8 |9 f1 _' s; l3 m9 G, D, N" D tvb now,tvbnow,bttvb: A7 w: f% L! n; u2 @: [8 F' z5 \
专制独裁政权钟情于法制，法制晚报、法制日报（很多省市都有法制报、刊）、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多；还要注意，很多时候，他们写着的“法治”两个字，意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治；只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸，很多人法治法制不分。
# m1 ^6 h- v$ l. R+ f. Y; \tvb now,tvbnow,bttvb
) F8 I3 K, B' K$ p' p; ?$ p4 A公仔箱論壇法治和法制有何区别？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a4 V9 s/ l; q5 H6 ~1 H
8 r. X2 u* N5 m! _. u% j- \0 u法制就是依法而治、以法治国；就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面，法制是“法不及政府”，故意避开“法律管政府”；所以，它的实质是：法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上；就是垬实的的“权大于法”。
! }- a+ I4 w( o1 U1 e8 {公仔箱論壇 公仔箱論壇0 D: d# p3 x1 f* \- }. l& ?) g- W
请注意，本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点，其实践逻辑结果必然是：其一，法治成为人们寻求公正的平台和框架，法律之下人人平等。其二，既然法律凌驾一切，理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为，在中国大陆而言，法律管民是既成事实，法律管政府（权力）只是理论而非事实，所以特别突出强调“管政府”，特别强调政府必须守法，是为必要。
0 N/ a4 G" N; O% {- R( z
3 e' _- i% Z* Y1 y5 [1 g" nos.tvboxnow.com我可以这么样作小结。法治不同于法制在于，不只是法律管人民，而是行政、立法、司法权和人民一样，受到法律管束。也就是说，法治不只是对民的；更重要的是对官的。或者可以更简洁一点：“法律治暴民”，就是法制；“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。tvb now,tvbnow,bttvb: P# ]. X: N( k9 ~3 b4 \8 K$ M9 o! ]
8 F% C9 B/ v$ }0 S, xos.tvboxnow.com
* Q0 _& K( `& ~& N. U( g6 X5 |二 先民主还是先法治？os.tvboxnow.com# E7 q0 z' Q& o3 G) m
% x8 [0 r- |- ctvb now,tvbnow,bttvb在谈法治法制区别时，提及垬权大于法；实质上是提到了没有自由民主制度作为载体，法治有没有可能实现的问题；即先民主还是先法治问题。0 Z2 |, s: U, J# I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p" L0 U: c1 ]; g9 r4 I7 A
先民主还是先法治？
6 U' F/ W) |+ I) `( r+ n6 A os.tvboxnow.com* @; O9 j! _" G/ V1 U+ s- u6 L
争论双方理由如下。公仔箱論壇5 Z, Q6 K8 {7 u* o U4 B' [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T B, G |$ i% Z
一方：没有民主作为载体，连具有法治内涵的法律也无从制定，即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治，要法治就得先建立民主。
$ L1 q) }" d1 l. S1 Z4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 E& j! M. T5 p* F一方：没有法治保障，“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。
/ ?/ L1 c1 [& S$ T没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？
& r2 h; |* u. z0 i2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。没有制定一个规则，你连个村长都选不出来，还能选出国会和总统来？
& g2 q( e6 W" e, w十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主，但是法治先建立起来了；西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。（这是先法治后民主的名牌理据）
; \3 n$ Z7 P4 A0 \4 @ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [7 L H3 J" N& D3 Q/ A
对以上观点和理论我的辨识如下。
( w2 Q4 N& U# _os.tvboxnow.com ( b8 D# `# h0 i: p/ a3 x, S* C
其一，有些民运人士说：“没有法治保障，没有起码的规则约束，你能建立起民主制度来？”“没有法治保障，‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”
' G" X7 E7 d& D% B# Y! Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb k6 Q/ ^6 m; B$ V3 h+ `
不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大，扩大到所有规则，或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的；把选村长规则都拔高成为法治，是偏激思维。没有法治，但有建立民主必要的守则（守则不能等同于法治），民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治；怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会？男女结婚并没有甚么法治指导，但有婚姻规矩守则，丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S4 i. a% Z/ _2 M0 t
os.tvboxnow.com( l' d2 N9 N4 Y3 C* O
其二，没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分？
9 R5 o8 z! D: U% x7 [ 8 e; [0 L O( X# o% Q
虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点；实建立就是建立民主组织架构、实体。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [: {: s1 c- M a# A0 y3 z; C
- U* p' |: L5 {9 u; g3 F/ l: B/ \+ Gos.tvboxnow.com在“实建立”民主架构、实体时，民主建设者多会同时“虚建立”法治理念；会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体，就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看，是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看，是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看，也可以说先有法治后才有民主。
a; T$ ^2 ^1 z os.tvboxnow.com1 c- y2 l: s9 N v f
十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主，而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治；但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主，两主均势互动，两主尊重对方存在和权利，这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主，作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。
+ G" _4 X6 ]0 e4 c$ o7 Atvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com6 K ^9 M; S+ s/ P% n. G
其三，民主政府是你自己选出来的政府，你选出来代议者立的法，这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”？os.tvboxnow.com; |* k. f; f, h s
公仔箱論壇5 C& K2 q6 z! l7 ~# n7 Y
认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果；是专制独裁思想常见的错误之一。
L# r4 Z0 _, w6 W3 Z$ ^, _. |/ z. F os.tvboxnow.com) ?5 ~: O! } ~+ u
20120703tvb now,tvbnow,bttvb/ u2 U/ a# e6 N" b
香港
4 W8 g3 n6 X0 `: ^" b+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M3 [8 G) M. r2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-7-3 08:35 PM
| 
