6月21號，《紐約時報》駐北京記者張彥與哈佛大學政治教授馬若德，在參加紐約亞洲協會的座談時指出，中共黨內推動改革的希望不大，中國政局就像加州地震帶，不知道什麼時候會震。
$ g. L$ U2 @0 q( T( L公仔箱論壇
1 I1 s Z6 k; L" Z3 k9 t5 ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 {" r2 u1 R1 h P8 }: s8 D
圖片：（從左至右）哈佛大學政治教授馬若德、《紐約時報》駐北京記者張彥、主持人夏偉。（紫荊攝）
公仔箱論壇4 h' d9 P0 I( r: o9 V2 T0 h
8 S" o+ O0 j1 [7 |- }$ T8 U
% \9 R: N5 T2 o$ Z$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現任哈佛大學政治系教授的麥克法誇爾（Roderick MacFarquhar，中文名馬若德）說到中國執政者面臨的問題時指出，他們需要人民的信任和授權。
, d, q4 ~* V" F7 F9 D! a; ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 {& I3 r1 N/ [; H4 q6 ]
《人民日報》前主編90年代就告訴他，中國當時的腐敗已比國民黨時期嚴重的多。馬若德認為，在政府和黨極其腐敗、中國的環境遭到巨大破壞的情況下， 如果中國政府還能讓人們相信，這是他們自己的政府，那還有希望。現在的情況是，人民跟政府沒有任何關係，人民並不擁有這個政府。
# e0 x3 Q: a8 @4 q+ o5 U
! r1 X7 c7 {+ ?他對中國領導人的建議是：重新評價“六•四”；邀請達賴喇嘛回國；懲治某個高官或者其家屬，那樣能夠獲得整個中國的支持。
L2 {7 s/ q' K% w9 ]/ Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r. g4 p" ~4 |' W2 L& d
馬若德：“中共領導人看了戈爾巴喬夫的影片，談論很多。但是誰也不想成為中國的戈爾巴喬夫。因為那就等於是終結共產黨了。”5 q; l1 {1 \% ]( J* H; Q
- U& N1 }% J7 |3 i* a1 H5 t v0 A他認為，中共的問題是，連確定黨內領導人都沒有可以遵循的程序。溫家寶幾年來談政改是想青史留名，目前還是什麼也沒發生。也許有一天會發生，人民會記住。
) s- O5 j# @8 A" ^1 I& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B1 h8 z" s" i1 m2 `
馬若德：“但也有人認為政改是中共的災難。如果總書記走進政治局，突然說，同志，我有個主意，咱們民主吧。那他就出局啦。八千萬人的特權、財富、腐敗靠的就是黨員的身份。這個俱樂部的身份很值錢。 ”
7 X- |' U" n) A' O公仔箱論壇
6 A5 J2 Y9 g, Z' U. t/ qos.tvboxnow.com獲得普利策獎的前《華爾街時報》駐京記者伊恩•約翰遜(Ian Johnson)，中文名張彥，現任紐約時報駐北京記者。他認為中國人越來越想有發言權，不想政府作出瘋狂的決策、想怎麼做就怎麼做，而自己說不上話。很多人不想要這樣的體制。
- x+ o+ ~" u* m% f \
! g( I! l& m2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張彥：“黨內是有傾向於民主的人，但是這些人沒有聲音。就像黑手黨，到了高層就不會倡導民主了。 ”
$ I3 h0 T1 X% A0 C3 f9 w$ W
/ D: y# ~+ x, a! A+ D7 L1 T他認為今後十年的改革就像此前三十年一樣重要。需要打破很多國企對關鍵行業的壟斷。中國的經濟學家和學者也都認識到這個問題，但沒有提出任何項目。
' A7 G) s/ @! D1 q# Dos.tvboxnow.com
0 a, ~5 A. Q3 c) [( w M1 v( r$ O1 w5 f公仔箱論壇張彥：“改變會從下面產生，我對精英階層沒有信心，他們都被收買了。社會高層的超級富豪、企業家，我不覺得他們能帶來改變。過去幾十年他們獲得了巨大利益。”
! v2 E O( ^; R' s8 {5 i. ~os.tvboxnow.com; L: F- l4 Z( ~( z; _3 C
有觀眾問：你們講了在中國統治者和被統治者的關係，說說富人和窮人的關係吧。嘉賓同時表示，那就是統治者和被統治者之間的關係。
- y6 v- x- o7 B" K( s8 b) h0 C, J
, B6 o) b9 _9 I$ r3 oos.tvboxnow.com馬若德認為，中國的經濟奇迹是那些在西方人和台灣人工廠幹活的人創造的。毛澤東所說的解放，其實是給人們穿上緊身衣。鄧小平所作的，是有限度鬆綁，允許人們通過勞動變得富裕。其實是為了穩定。os.tvboxnow.com8 j5 e% [- H, h% m" F( N7 X
" h: B2 M" O0 {! @# ~+ V+ D6 t( r中共一直想要軟實力，不明白為什麼難以獲得。馬若德說，軟實力是需要有活躍的民間社會，人們可以自由的思想，藝術、音樂、戲劇都很發達。讓其他國家看到想學。但是中國政府不想失去對社會的嚴厲控制。公仔箱論壇! [4 l! Y( p2 w0 u
$ W: X! P6 b) b+ g主持人夏偉（Orville Schell）曾是加州大學伯克利分校新聞學院院長，針對他提出的問題：中國到底穩定不穩定，馬若德用加州的地震帶來比喻：你知道早晚要地震，就是不知道是什麼時候。 | 
發表於 2012-6-23 06:56 AM
| 
听说“民主”会降低社会效率，引发社会动荡。。民主不是绝对的，是相对的！这个可以参考其他国家，不能把别人好的拿来比，也要把别人坏的方面看清楚。
