李劼：反強姦不反強姦犯的理論 : l# f4 V7 u! X
% s& ^' z9 s0 D3 }! w4 pos.tvboxnow.com張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb, b6 s' X# P; K4 A* P5 C
tvb now,tvbnow,bttvb' f2 f- X- Q) [" Z+ b1 d! r
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
1 L* U: s& ~: I! a7 W2 O, t TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~ Y0 |" ~6 s4 A. J& N7 V1 I0 m
李劼道理一：反共一詞已經過氣
/ d4 A0 G( e0 h( r( P- Itvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A# V! r2 k0 {8 g/ n/ m! j
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
" i' u+ H! {2 L [" w 公仔箱論壇9 ?* I3 S; W$ U% u2 c
也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
2 G# X" w: {* B Y; {) i公仔箱論壇 : B' Q4 a6 r/ n* v2 q t. d8 x
2 v# l9 T, u8 o
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
+ i3 {9 W( i4 V8 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s: P. J# E5 c% d* T+ u9 T5 c
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』8 E- s9 R& {9 F# V m
- F4 d8 R2 `& M2 _7 Itvb now,tvbnow,bttvb按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。os.tvboxnow.com$ W+ U- `' X) [8 U! ?. P" g8 _
& M3 l I$ ~8 J" K! ]5 x; o0 F; D' p
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…tvb now,tvbnow,bttvb. l+ i. o1 S i9 u- M n% A1 C
4 Y" B1 O! j9 T# x
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。tvb now,tvbnow,bttvb0 W7 c X6 d4 r5 Y% J8 y4 `
* n2 C( H0 g! S2 o9 ~7 L# C" aos.tvboxnow.com眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。+ ^2 D+ a8 R3 o9 k+ |8 z5 ]1 \, X
( p8 W D, ]2 S5 a+ e0 ?4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g2 |! i( T* y( E! S
李劼道理三：反專制不反共os.tvboxnow.com& c% K9 H( ^; G
os.tvboxnow.com7 l, g7 k( S# S6 E0 [
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
f$ Q2 n$ I; P0 b8 T0 [7 c公仔箱論壇
u# H! N- L! p: D1 h5 Otvb now,tvbnow,bttvb我作如下回駁。
4 q/ R! A0 Z, |' U4 m tvb now,tvbnow,bttvb3 L0 G) ~6 Y# v8 g1 {
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？4 y0 t* @# Z1 I# W
os.tvboxnow.com4 b1 M9 Y6 M1 Z P/ ]# N. M" V7 o
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。公仔箱論壇( _+ U( i1 N0 i" f3 T
( e' I3 n [+ f/ ~' qtvb now,tvbnow,bttvb其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』os.tvboxnow.com) |% x" O! J2 U/ w3 h
: i3 G7 @1 j7 u4 K. K
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
! u1 r; S$ w+ S/ ]# I4 \os.tvboxnow.com 公仔箱論壇2 m' G: U1 `) w1 ^7 S
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。! O3 b* L1 n: P5 B
( u9 a8 K6 y: x( etvb now,tvbnow,bttvb請看：8 w% ?% N3 ]# S, l
$ m- ?, U2 j4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
' C# ?% s: H$ n) d: D) W8 }把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；os.tvboxnow.com4 g+ h/ ~1 F2 Q
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
8 S* n* Q3 ^. Aos.tvboxnow.com把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
4 i- X5 |, Z6 u; T& X& _9 ]tvb now,tvbnow,bttvb…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z# M. @7 {" @: f0 t. U: ]1 u6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~; k1 A2 r$ M) }0 p
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』tvb now,tvbnow,bttvb6 m. V& n9 q: e, z& e0 h4 D% @. z
tvb now,tvbnow,bttvb4 d4 t! [0 ^4 `' ?: k6 K
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”os.tvboxnow.com% r2 o7 Z6 f; R
% i+ z/ a8 }, d) d4 V5 B4 [9 m公仔箱論壇李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
8 H$ ~0 w; x6 t9 y" q# M0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x M, J+ p# l2 Z+ d這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
5 `" A- b4 R: u- h( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l4 T- _! l$ @: |/ J& c
李劼思想總結。
# H' a0 s. {0 j, A8 N1 K& _7 X 公仔箱論壇4 b) l" H _4 n/ U
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。5 y: G4 A" n1 g+ U5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A# Q6 t: W! B8 o6 V1 C
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
+ X0 L3 j) \- A: G A1 m公仔箱論壇
0 z5 a ?/ x( r, N; n) i; w20120619tvb now,tvbnow,bttvb' D4 H- P5 r. O
香港, r2 r0 h0 h9 F! p
公仔箱論壇) d" G& {& c: s1 ]
2 {, C2 ?; x7 f- t公仔箱論壇 |
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
