（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。tvb now,tvbnow,bttvb3 [/ {9 A( E0 \ F0 _. b
4 w, g7 b) [! Itvb now,tvbnow,bttvb法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
" S+ y" G4 B) A/ ]* t9 ?
9 Z( Q9 f% v" s7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
$ B! \. i3 {$ u a4 Jos.tvboxnow.com
; X0 F$ C" E: J4 M! U$ gos.tvboxnow.com法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
8 o% `( d; G# p' ~* n% l$ @os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 z; w- j3 g/ }5 _! x: x# {
蔡深江否認批評起訴人
# x( }6 x$ _! c, P
' C% j; K* Z* b9 X公仔箱論壇但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。0 s2 C1 d' l7 X4 w' [5 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ \7 D' x1 D+ d
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?( H% J2 ]8 t8 I/ v
os.tvboxnow.com- u" S ^* r# M* p9 T) x- h
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。公仔箱論壇2 v6 p1 A+ G: o% ], ^! X
) z# G2 n7 k/ b: Q公仔箱論壇新聞背景
3 Y+ w. w6 a: e2 ^公仔箱論壇
( v+ D l1 a2 H3 `& } W公仔箱論壇寫投訴信引起誹謗訴訟
8 M, \7 w. j2 ^8 F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 _) u9 ?% `. A1 R: l0 J2 j
tvb now,tvbnow,bttvb& `. z7 O5 o+ E) I
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
$ a/ e& d" {5 K& U$ r f公仔箱論壇
8 y+ e* Q- I5 I5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
2 P0 E. ~# g% Q! _& p5 u3 {os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 h J3 R- t( B/ a; H: B
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。" o7 [5 X9 s: l3 j: |% N
6 I8 j4 p/ `/ l
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 