（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
- l( @% b" O; z2 c! g) d, Qos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com [& C4 ^/ x& `3 C/ X8 z$ [
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。tvb now,tvbnow,bttvb" ]* ~( U" z+ R9 Z9 o! w% k# h' j
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q! i/ ?& k, ]; ]! g* U) k. N
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。4 ? T# n( s& O; k% B/ {) e
& l2 c7 e/ v {1 s, J
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H6 I! ]! x# O0 ~' ?- |( J
- x' o d5 K0 H ~6 _! Z( i, |
蔡深江否認批評起訴人& `0 L- |2 K6 Y, ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^) ^6 |+ l& C: m2 \# |8 G+ _; w
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。tvb now,tvbnow,bttvb( d2 @. M. \ ^1 m
公仔箱論壇* ?- o* O5 P5 w) x/ b3 S0 `
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z8 ^3 { J: z& j4 T% R
# h+ _$ P X0 v; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
& v6 E8 T. t' q" d( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N3 B5 N/ i0 ~6 T' Stvb now,tvbnow,bttvb新聞背景os.tvboxnow.com7 B/ A7 C4 q& u
tvb now,tvbnow,bttvb7 v* s/ m) B/ ^$ L7 J
寫投訴信引起誹謗訴訟
, d* |7 \8 q% L7 e- z0 T- W4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Q& A: ^1 p0 [1 Y3 y: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! L; m$ w" q9 j; D; C# z G) o& A, Z
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。os.tvboxnow.com( \% w# @9 _% V( b
tvb now,tvbnow,bttvb' i% w2 z4 a9 H1 b3 B5 }3 a: f
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。9 ?, C8 y8 i8 P- C! m% U0 K- y
; Z7 Z, w% P0 f' p' U2 r% }, \os.tvboxnow.com當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
/ i6 m4 d$ w- ~2 Z7 l9 u
8 e) _9 Z: H% s3 o2 ~tvb now,tvbnow,bttvb陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 