（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
8 p0 \3 N6 e0 d1 {4 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. o* u, s7 h7 B# u. ^ D
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
3 s& ?7 v; Y3 }: L$ `2 F
% j# P# o/ z3 ]+ N但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。os.tvboxnow.com- }5 ~' k: d; F" g# a. R4 j7 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a6 } k# L. H! M# P
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
4 \* m9 v8 D5 v; C H/ |0 R
: _1 c) c, o' R% L( ^6 l7 j- h1 ?" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江否認批評起訴人公仔箱論壇. U- k+ j7 |7 _1 x" X
/ h9 \8 \7 K; R) w' c! r* d
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。os.tvboxnow.com/ R& `$ H/ r: Z
* e1 h; u. S! I2 ]+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }6 n5 s2 t3 I9 Q
/ f: H5 i& i+ P) w公仔箱論壇法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
- h- l, l( O1 n* j p* Bos.tvboxnow.com
' a, o5 H" j/ L. atvb now,tvbnow,bttvb新聞背景
2 D9 u9 b0 k' ~8 t, |: s3 j# ~公仔箱論壇
- c. ~, G6 _* k+ g) i2 J. {+ E4 [) s! D寫投訴信引起誹謗訴訟
0 a$ S/ M, G' @) p( w6 @* rtvb now,tvbnow,bttvb6 B+ w/ V \0 g4 U" I" S9 H
' @4 W }4 y) v# X% g
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。
, O* H, ?; t4 A# los.tvboxnow.com) f/ C( O" H; j- S4 ~
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
; h0 D `( l! P$ m! Q1 a) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. G4 q: B$ J1 v/ o8 ?) Z* w1 L
當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。( B' T! p( j0 ]; }5 U' d. m
4 U1 j1 I7 j, I9 Z. a; o公仔箱論壇陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 