（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。9 q! p; F$ g7 M0 ~: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x0 K6 X) _# H- s- O- [: d2 r0 T
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。1 ]) M( d5 G1 Y) P, ^* T* X6 v/ d
! C/ a, ?) Q3 U: P( d; d4 r. cos.tvboxnow.com但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
& d6 N5 e8 @% k! I" Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X$ j" U: J: }. x
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t" D2 _& g6 E# |
tvb now,tvbnow,bttvb% t9 y& ^" X# o3 |8 O% E9 s6 o* W
蔡深江否認批評起訴人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J5 ~5 o5 s* M+ @7 |
' W# I1 W; B8 Z3 s/ w1 o8 N
但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
/ }8 a& I/ x5 \% x4 w5 O) v5 E公仔箱論壇公仔箱論壇+ j+ A: j: A/ ^
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。os.tvboxnow.com2 g7 I, Y1 E! `
+ ~5 Y* ]' b* Y$ [; ^1 F6 Kos.tvboxnow.com法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q/ A' S C, i0 s& C: V G5 Z4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?8 n3 K( d. N
新聞背景
! W( d! z3 C2 c! O9 L. N7 m2 J
+ A: x0 G! }5 Z# i/ R8 w寫投訴信引起誹謗訴訟tvb now,tvbnow,bttvb+ n) g0 `5 s! ] ^( O
+ Y! J. s/ b, R- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l# Y0 \* V+ _" D" D- ~陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。公仔箱論壇9 I, q" @) U2 N: ~# S- I
- H( W: m. c, c# E9 O0 h1 D5 N: A
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。公仔箱論壇+ y$ r: o" H0 f
8 s' U9 Z5 u( a3 u. c3 z1 N$ p當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d6 {, i: C+ ]3 f! j
+ H) G( m5 r- d( s( _4 B: x2 t公仔箱論壇陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 