[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇3 \8 f6 L% X( _! k: w3 y
公仔箱論壇2 [5 A0 o  |5 o4 Z5 \
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
, X6 p* M0 o& F7 T' C: y. J/ a$ c, V公仔箱論壇2 s* O( x* i1 @
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
" }7 S+ T6 |# G2 H* U公仔箱論壇  X1 t, a( K: ]5 s; i, o
徵稅不能由部門決定
. {! {; A8 n4 [) J# H3 u" \1 @2 nos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g( f1 v; H" a7 W8 ?5 M
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
' |& l' T+ ?/ u* j$ n1 X: P4 k9 Y6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U) I2 c4 W8 |! ], Z" c3 R" i: c
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
3 ?, x, ^0 X- }. o  s; B! y5 B  c公仔箱論壇1 e; O. H! [, n2 Y2 F' M8 h" n) H
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”