(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。tvb now,tvbnow,bttvb" U3 [+ d! X! B! ?7 J
4 A7 f! F0 p5 ?. R a6 Pos.tvboxnow.com此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。
/ w2 }, `% L" d' {# M2 p+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
& u2 R) n, w3 o# M/ d y/ x9 Eos.tvboxnow.com以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。
5 O! h5 ^8 P% K/ Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S0 _0 E7 x5 t) c5 _
徵稅不能由部門決定os.tvboxnow.com3 W3 f; _, t! }) D3 a9 N a) Q
tvb now,tvbnow,bttvb& V! A: q. y6 H$ d
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
* L7 A- j% D X- Z9 v7 ktvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 G, C) ]5 x) ~- c3 Z
起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
- H+ _; L+ |$ R( [" _+ Y( `# Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 J8 e4 ^6 Y; k9 I! n$ a
“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |