（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q M) Z: |% g( O
7 {1 o4 k4 \5 fos.tvboxnow.com此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
! n( J; f. k9 Atvb now,tvbnow,bttvb
% G# t' W+ ^3 j# P$ Q) d以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
' ^$ n2 G; |8 T J7 A, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [: n! q, ?# R2 f( S$ k. S
徵稅不能由部門決定& W2 ?) {' e5 r; ~8 {, h+ e
) M, W5 d* t3 C/ t4 i# p( r
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb6 V% }! m, E' ?- i; }: A ^3 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {) Y3 S* f" Z
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。7 D& A& x- I, Z$ x$ I+ F& x/ @
tvb now,tvbnow,bttvb& i- g# h$ y% G3 n! h
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 