(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K/ W7 o# h) N9 |" m) r
# O. `7 R/ d+ [' ~1 g+ N公仔箱論壇此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。* X% c0 M$ s# E' u
3 Y' h+ w: K/ W- `% |7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。
0 s1 |; g' ~' Y, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e* X$ B( C8 E- p
徵稅不能由部門決定os.tvboxnow.com: r# C. T5 X- x, j( R6 o4 U
9 I. y, H5 l9 J' c' W9 Q起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。; H# g) \7 M* D! m' g
公仔箱論壇# M2 g- L1 j1 a! q; p; h% Z
起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。
1 n3 m* t* J: `9 |& ^4 r; bos.tvboxnow.com
$ P( Y8 w0 {4 l8 o9 W4 s: {“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |