（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。公仔箱論壇8 o3 ?( h( \6 M3 k: F$ R h
7 g* ^6 X% `, `; Q8 Q' n7 Y9 o
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
2 d. d# e5 X" B6 z( E, a
6 \ ^( n. N& z( z以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。tvb now,tvbnow,bttvb# [9 L. j) N* s+ n5 Y0 M0 h' k
" v" U! P- ]7 Y! F0 q h( sos.tvboxnow.com徵稅不能由部門決定
- G/ F/ F4 ]' \# |6 t w# H
- M( [+ a* V; r3 w起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。tvb now,tvbnow,bttvb' _ j _8 }* ~" h8 C2 m7 H/ p
os.tvboxnow.com& b) y- |* `0 P
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。tvb now,tvbnow,bttvb9 a& P6 _# I0 U3 F8 A& M' n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p& r$ X" |' V% r" K* Z3 X* v
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 