(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
: x: h& Y3 w" ]
- v6 S$ Q8 n2 K! J# u0 ]2 _此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。6 @8 J2 u+ t& w0 y
5 m) H9 y' L! jtvb now,tvbnow,bttvb以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。
0 D: R0 S2 n2 {3 v9 o. m- vos.tvboxnow.com0 v3 u, p5 }* d. r% Y
徵稅不能由部門決定os.tvboxnow.com3 M2 i' U- v: n8 w! Z9 ^
公仔箱論壇( o4 G% Y: w% r( j1 g
起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
6 d. j4 |7 j/ wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com9 A* @( a9 W7 j8 f6 W# F s# d
起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。! X5 y: M+ j. B: i' Q" E( X m
os.tvboxnow.com* R0 T0 ^3 d$ t3 f; J R/ x
“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |