[馬來西亞] 上訴庭裁決“選擇性徵稅”違憲 油棕局須退稅6企業

qqonqq

（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。os.tvboxnow.com( |% S! G* I* i6 j1 o6 _* ]9 z( A
os.tvboxnow.com) T/ i2 P4 k  W; ^6 [$ w. F" ]
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
9 N3 i6 h) f. T9 P) q: J. _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m( M% I) }9 b+ H, [4 h
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
$ R( Z3 H- y$ Z& M6 h7 h/ ]( s6 A' b7 I
徵稅不能由部門決定
8 T1 O1 s+ C# q4 s7 S! E公仔箱論壇
- {; w: `& o- G7 }起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
5 K  ^/ N/ I# Q9 M3 g' f
. |5 ~2 _! @% R8 b- G5 u! m$ P9 vos.tvboxnow.com起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。公仔箱論壇+ W2 U. F+ o+ r0 v, i. i
# D1 R4 L- l3 K, y* u* D
“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。”