(吉隆玻16日訊)律師凱魯阿占今日入稟高庭起訴律師公會與主席林志偉等四造,要求法庭宣判律師公會在上週五(11日)所召開的特大不合法。
7 h0 u! `% Y( B4 y5 p' v) [9 V公仔箱論壇
. r& K% y0 C& L: {+ n! Y起訴人凱魯阿占是針對5月4日在律師公會網站張貼召開特大的通告和議程、以及5月11日舉行的特大,經已抵觸1976年法律專業法令和1948年煽動法令,起訴律師公會、馬來西亞律師組織(Badan Penguam)、律師公會主席林志偉和律師公會秘書溫耀堂。
8 M8 V% q/ f% {公仔箱論壇! J7 E$ Y" m a) n" s. L
把四造列為答辯人9 ^0 |7 o% Z& |% h# g
( ?% r' ~) K/ z& y/ A; S
凱魯阿占也是律師組織成員之一,他把上述四造列為第一至第四答辯人,要求法庭宣判該會在上星期五(11日)和5月4日發出特大召開通告和議程,為不合法和無效。
7 k8 |6 @5 f g( Sos.tvboxnow.com
6 U. l7 y1 S9 ]! `; a4 R公仔箱論壇他也要求法庭發出禁令,禁止所有答辯人通過代理或服務單位,繼續發表、刊登或印刷有關特大言論及報導。
4 Q7 u+ C" b" k% [( A* Dos.tvboxnow.com4 r( D0 @+ p9 I, [
指議程抵觸煽動法os.tvboxnow.com- Q1 K/ q; e9 g* u, A1 Q0 ?
公仔箱論壇8 o; g! ~1 {5 k! ^) z4 e3 ^
凱魯阿占在訴狀中說,律師公會在網站張貼召開特大通告和議程,都需要至少7天,但是有關通告發出日期少過7天,而且沒有任何證明、同意召開特大會議紀錄,以及至少150名律師簽名。
/ k8 E; J3 a, U8 j/ Q. i# D
! q, } Y; ^7 i# x9 C; u( O- xos.tvboxnow.com他說,特大其中一項議程已抵觸1948年煽動法令,若有關議程被接受,他與律師組織的1萬4189名會員,將冒著被控1948年煽動法令的風險。os.tvboxnow.com' L) V- R7 L. c9 }
1 Z& x7 ~. z6 Jos.tvboxnow.com“特大當日,根據我的觀察,所謂500人法定人數是包括律師實習生、公眾和記者,而且大會也沒有鑒定出席者身分。”
6 t, b: i, |2 u- }+ O5 L3 ~os.tvboxnow.com
! I5 a/ O$ G! f/ C1 ]1 Atvb now,tvbnow,bttvb他可以證明有數名出席特大和投票者,不是律師組織或律師公會會員。os.tvboxnow.com' d( J* a7 X% z
) ]% `0 R! j/ H出席人數不確實
$ V# D p2 F( i4 `( j* {0 ?. A, I3 o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 B3 {% U* E7 d( D; M
凱魯阿占在訴狀中指出,林志偉在特大會議結束後,于記者會公佈當天特大出席人數有1270人,但事實上這項宣佈與大會真正出席人數有出入。: M, I! g; e6 i' L! q
tvb now,tvbnow,bttvb- C2 g& r( l4 I# I" s$ N
他在訴狀說,林志偉公佈特大以939張支援票對16張反對票,通過特大提案;此舉也耍違規,因特大結果只能在第2天才公佈。公仔箱論壇/ _# b6 m" r9 q, y+ B3 L7 W
os.tvboxnow.com0 z5 i* `( a/ W
因此,他對有關特大沒有遵守程式和條例,感到不滿和失望,同時也不能接受答辯人知法犯法。 |