返回列表 回復 發帖

誤判解放軍發展路向

本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯
+ \5 ^/ g4 K5 u$ q7 M8 ^! d8 A; w! x9 e9 c, `2 f6 ]1 r) Q+ F2 _0 N
誤判解放軍發展路向 6 Q) M  }; ?5 \

( p2 H9 K5 A5 D& Y) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]; M# i# N* O* E( |
公仔箱論壇9 q) B% c2 C$ ~+ |5 [9 E3 g! ]
9 V6 z+ m1 K5 {& g6 T
《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱:中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論,到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。
( u! f6 o2 ~" ?2 K' c6 c公仔箱論壇
' G4 Y+ k$ c+ ?# @
7 j' ]4 m9 E  H' O: c公仔箱論壇從中國的角度當然否認,據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃:「到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權;到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成,起碼釣魚島至今淪喪敵手,港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T0 }; ~5 N0 W$ ^" Y. J$ N
過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面,結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告,就衡量制海權的標準,即各國艦艇總噸位而言,美國海軍約為三百一十二萬噸,比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標,不需要爭奪全球四大洋的制海權,用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。公仔箱論壇" i9 |3 C9 `; G# S8 K( e9 S
外電炒作「劉華清戰略計劃:到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」,我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域,今天不容美國獨霸,將來也不會讓中國「確立制海權」。
1 d! [) v" ]! m9 d
) R# @2 x2 p: `. p) K
& ]" S8 _  Z  e5 o3 \, M6 w8 L司馬成
# {; V: j3 ^- E5 v* z' H+ @os.tvboxnow.com公仔箱論壇+ y* h# T# O0 G: ]; I
os.tvboxnow.com0 @5 p& j% K: t6 W" s" d
; P' y! q, J% r4 S

: \( \4 a8 a! I. P0 X+ v4 ~) R8 s8 m# u
* f' u& F7 I4 b/ {5 p8 V5 @' X) \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' E' Q4 W9 X: z9 P/ R3 b- @
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
$ a6 [7 A, q  [9 N* \公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表