本帖最後由 aa00 於 2011-11-18 01:22 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 O; Z! Z0 s' x9 A' T; U; G1 P
^/ h$ p. V8 ]' M/ m; b9 Ltvb now,tvbnow,bttvb食安中心 敷衍顢頇公仔箱論壇; L( d T% `; n( {2 d
os.tvboxnow.com) ^/ G+ @* q1 i
& T, F/ t8 I! g! k' w7 }公仔箱論壇怪事處處有,香港特別多。食物營養標籤法例實施首年,食物安全中心抽檢一萬六千多個食物樣本,聲稱合格率高達百分之九十九點三,但審計署進行獨立巡檢,卻發現合格率只有四成,寧非咄咄怪事!公仔箱論壇) f! e+ t3 `( N8 ?& D% S
8 U( a: r# m& U o緣何兩者出現巨大差別?原來,食安中心的抽檢樣本絕大部分來自違規風險較低的連鎖超市,忽略小型店舖,從而得出近乎百分百的合格率,實在令人啼笑皆非。參考這個做法,警方亦可避開三教九流之地,專往戒備森嚴的大型屋苑巡邏,然後以偏概全,得出香港治安極佳的結論。食安中心的選擇性巡檢,跟弄虛作假沒有分別!
) m6 R- T7 A2 S& H& S/ Wos.tvboxnow.com
0 ^+ z# z, A( Y! _& l# K9 D Htvb now,tvbnow,bttvb
2 r7 O# h I4 z0 T( D2 A/ j& Jtvb now,tvbnow,bttvb這還未算最離譜的,審計署一查之下,揭發當局執行食物標籤法例一條龍做騷:化驗程序粗疏不堪、檢控比率長期偏低、事後又懶得跟進……最搞笑的是,審計署為了深入了解執法漏洞,曾經派人以觀察員身份參與食安中心的執法行動,而食安中心人員竟渾然不當一回事,在審計署面前施施然上演一齣巡查騷,堅持對小店過門不入。 s1 {7 }: ^7 \& V. G6 x% X4 D
1 Q4 Z: }2 d2 j Z/ Q( p8 D3 \os.tvboxnow.com * v) c7 C1 R _+ g# p& T8 ~8 ^
晚清名臣曾國藩點出官場四大陋習,用來形容今日的食安中心也恰如其分:退縮,瑣屑,敷衍,顢頇,有此四者,習俗相沿,但求苟安無過,不求振作有為。香港的食物安全交給這樣一班敷衍顢頇的官僚把關,市民寢食難安矣!
$ |+ f& g( l0 W' d0 w8 i" H- Eos.tvboxnow.com/ g/ F9 C2 Y1 `; l! V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i' O% v. s; T) y! [( k( m
傳媒人 林芸生公仔箱論壇* X" w, {" f: x+ L& s
) z, r! f7 Q% m: g3 V4 l% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x9 y/ B1 v K4 S" S7 a( s
# }7 }' o; q+ z, Y" T C* ~- `' P
6 t# B, T7 ?) k B4 Q+ Ftvb now,tvbnow,bttvb! ^) q0 M* u. G' `
- L! v7 m" e2 t" n; n1 g1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @$ ]9 [# M8 i3 @5 F1 F+ z
來源 / 版權所有: 《太陽報》 / 作者 . T4 N$ e# S% t5 u8 @+ F% t, n! q
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |