12.5萬外傭 居港開綠燈
# {8 _) m: @# ^! ?2011-10-01
# F" q; d' t' u, D4 {! |/ h% BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K0 m2 _- I" v( S# s公仔箱論壇
& b) B. A0 t: V% O8 p$ ^: S+ `6 Z
% R2 q* H$ ^ O" b$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares(前排右起)、Eni Lestari、Eman Villanueva,以及外傭Sring Atin、港人莊先生,與甘浩望神父(後排)在高等法院外高舉勝利手勢,表示成功爭取應有權益。(梁珮珊攝) TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _6 S: I( o7 ^8 h; G
入境例裁違基本法 港府上訴os.tvboxnow.com/ ~$ x, L, l. Z5 Q+ c1 @ Q
【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司,政府先輸一仗。高等法院昨裁定,《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》,即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴,並要求法院暫援執行判決。; b0 Z% s1 U3 y2 T: w$ \
7 c* g/ S4 p3 S4 j9 M「四大條件」難限制申請居權tvb now,tvbnow,bttvb, {/ }+ ?1 y" j
由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破,若政府最後上訴未能扭轉乾坤,港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」,即﹕
& b: H& e8 K9 M# l O4 ^) T公仔箱論壇1. 是否在港有慣常住所;os.tvboxnow.com! S! y: E# g3 h8 D8 Q$ ~
2. 家庭主要成員是否在港;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V6 `, y: k- a0 I
3. 是否有合理收入維持自己及家人生活;
. ]$ ^/ y3 L2 y, xtvb now,tvbnow,bttvb
, G$ N( q. @3 t' Y4. 是否已依法繳稅
1 ^& ^8 O4 I, `tvb now,tvbnow,bttvb以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字,去年8000宗外籍人士申請居港權個案,能通過四大條件的個案高達九成。
` X$ {5 l# ^" ?( X& R: z6 e( f公仔箱論壇2 C0 q% }( D1 K
無「通常居住」門檻 九成成功
8 o5 X4 k; I$ dos.tvboxnow.com行政長官曾蔭權對裁決感失望,保安局長李少光說尊重法院判決但感失望,重申政府確信入境條例符合基本法,暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱,政府會即時申請上訴及要求加快程序,並會向法院申請暫緩執行判決,讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請,而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議,至於可否修改基本法,他指很困難及複雜。
# c/ L J& j: H7 t4 z5 y; p1 Btvb now,tvbnow,bttvb
: y, s' n+ ?' \" ?% o+ H; G6 dtvb now,tvbnow,bttvb申請人律師:交人大釋法不負責任4 H9 D2 c8 U6 ~/ Q; B; e1 v) x9 s
來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos,昨以上班為由未有到庭,獲悉裁決後,她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為,裁決肯定法治及普通法原則,又指香港作為世界級城市,應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法,帝理邁指案件應由本港法庭處理,「即使想一想把案件交由人大釋法,已是不負責任」。
2 }- {( i& I' b) S1 C: F2 c" c. @ C對於政府會否提請釋法,政府消息人士稱,曾考慮不同方案以應付不同情景,又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難,亦懷疑效用。
( N, `6 x( n7 ]1 V9 N& i0 H3 H7 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q" x \5 W' r7 t/ t9 K. c
普通法原則 參考1990年前文件
; b- G& S$ G, z# X: z7 ros.tvboxnow.com法官林文瀚在判辭中引述入境處數字,截至去年底,本港逾28萬家庭僱工中,有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年,今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認,人大常委的釋法對香港法院具有約束力,但據終審法院案例,原訟庭判案時須按照普通法原則,故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。
2 }% _+ R7 y) L: x C; Wos.tvboxnow.com案件的核心問題是,外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義,根據終審法院之前的案例,「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」,只要外傭自願留港工作,已滿足「通常居港」定義,而政府根據入境條例,只可限制外籍人士留港年期,不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權,故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K8 P( T S# O9 ?
4 [( [" V, H# F' _6 P4 sos.tvboxnow.com有權決定入境限制 「不涉歧視」
2 G0 H: f$ I$ b7 U2 M `% O不過,林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視,因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行,會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外,兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件,案情與此案略有不同,分別於下月18日及26日審理。 |