濫用司法程序 浪費65億公帑
# s" C6 x; F' M0 Mtvb now,tvbnow,bttvb " g* t& G* ^; Y9 t7 a+ r
公仔箱論壇! W' B H( K; T1 i# q
2011-09-28 os.tvboxnow.com. B/ M9 s* d4 A X7 J& G
$ Z( f0 }( ?: C: `+ B) c3 [0 y. N+ [; r公仔箱論壇
& i/ ]6 E- |3 b* |) t* s公仔箱論壇
3 m; [) J1 U% Q公仔箱論壇(星島日報綜合報道)9 s! F* C* a- J4 e0 V6 t
. k% G: _8 F5 c4 @7 ] 2 s6 D4 ~( ?8 g- J
六十五億元公帑可以用來做甚麼？足可以讓全港公屋戶免租六個月有餘，或者讓綜援戶「出多三個多月糧」。如果用「派錢六千元」的方式，每個市民可以獲得超過一千元。可惜，經一番轉折後「打回原形」的官司，連累政府要多花這筆錢來趕上港珠澳大橋的進度，另加逾百萬元的訴訟費用益了律師。
& y6 T1 c! ^# { TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X$ t+ G4 `3 v& r4 m
住在東涌公屋的朱綺華婆婆，在政黨成員協助下，申請司法覆核政府就港珠澳大橋的環境評估工作。其中一項獲得高等法院原訟庭法官接納，認為有關方面應讓先為施工前的空氣質素進行基綫評估，頓時打亂了大橋和多項政府工程的部署。上訴庭昨日裁定婆婆全面敗訴，工程得以恢復上馬，可是工程延誤期間建築成本飛漲，加上要趕工追回進度，確保準時與廣東省段的橋梁銜接，納稅人要付多六十五億元。! u( g) Q7 W4 I. S# a. T( T0 {* H
tvb now,tvbnow,bttvb p0 _8 Z/ ^" |3 T
9 m* @$ t; B- i+ ?) o/ o8 A" s7 X
; P1 g8 z! n7 `, W5 v: W- m+ wos.tvboxnow.com社會受損 律師成為贏家! l3 P( M) ]# V5 F: `" Y {4 Y
5 D- C7 N* Y7 ?, U+ O
& Z9 V5 }! f$ |0 ?) @
沒有這場官司，這六十五億元開支本來可以完全避免。上訴庭三位法官昨日一致認為，無論有沒有基綫評估，法例已經規定要把項目構成的污染程度減到最低，環境保護署署長有能力進行專業判斷，是否通過項目。
) c8 A) ?" F/ | r7 z公仔箱論壇 os.tvboxnow.com+ U7 S7 c: l0 c5 H( G9 }
婆婆一方的論據，可謂無一成立。如果在環評過程中沒有渠道表達意見，訴諸法律挑戰可謂情非得已。問題是今次環評過程歷時三年，期間沒有人提出意見要設立基綫評估，待項目通過上馬後，才在雞蛋裏挑骨頭，透過法律途徑干預，導致工程拖延，變成挑戰政策的工具。上訴庭昨日的判辭，明言政策事項不應該由法庭來決定。1 y( l* z+ X* o3 l6 \ S' |1 g2 z
* [) u) [/ s# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港崇尚法治，但不鼓勵濫打官司。任何人打官司都要面對輸掉官司的風險，承擔代價，包括負擔雙方訟費，對方打贏官司後，可以考慮向敗方民事索償。os.tvboxnow.com9 _7 Y, N% H# h' n- m; k
* y0 |& o$ h- J( V* M4 _os.tvboxnow.com不過，今次大橋官司的敗方，卻可以完全避免這些代價，原因是為免窮人付不起訟費無法彰顯公義，朱婆婆可以透過法律援助來打官司。今次政府不可能追討六十五億元的損失。至於訟費，輸了贏了都由公帑支付，律師成為最直接的得益人。* R; S) [+ o- h% M% t
! U( W, }4 ^) e/ Z) ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 L( J7 A: V( X- h- k) U6 `/ J
tvb now,tvbnow,bttvb. _. h5 G9 O6 G0 ]2 E% M" X
婆婆認錯 揭露部分真相" ]5 @9 W3 ?' H0 y
- c0 W0 }2 q# y# \# l
tvb now,tvbnow,bttvb7 a) C$ m: o( V2 M+ K
朱婆婆昨天首次接受記者訪問，明言自己當初沒有想到事件會影響如此大，為影響眾多工人飯碗而不安樂，還面對子女責難，事情到了這個地步，她已無意再搞下去。最令公眾錯愕的，是代表她的律師卻聲稱，婆婆會讓律師看過判詞再決定是否上訴，令人懷疑今次法援打官司，背後是否另有主事者。
2 [# ^+ R% Q6 {8 }7 y公仔箱論壇
. T1 `4 b: d1 Z+ g法律援助制度幫助窮人打官司，應該是受助人真心誠意覺得有需要，不是受人誘導或游說，作為替人規避責任的工具。社會早有聲音，不滿這種用公帑挑戰社會早已取得共識的政策，這些批評並非要干預法院判決，而是要指出有人扭曲法援的基本精神。雖然朱婆婆只公開披露醞釀官司的部分過程，但從她顯露的悔意，足證今次行動既有違法治精神和公義，又令社會付出沉重的代價。os.tvboxnow.com8 D9 b; l9 X) v2 j/ @9 \0 `
os.tvboxnow.com% `, l y5 R5 Z% B7 ^( u% F0 X+ K+ H
公仔箱論壇% [ J4 e/ A- c; e, T! [- r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J; z5 _: \& M( ~ }" z! |
; o, W! {7 T* ]" ]# j( Vtvb now,tvbnow,bttvb
! C% ]/ [, U+ W+ m: H. W, `來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \' C: R2 Y& v7 G) R2 ]
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-28 05:32 AM
| 
