[時事討論] 請新華社別濫用我的名字 岳路平

felicity2010

請新華社別濫用我的名字  岳路平
! D+ y$ X6 y, I- x- M  h3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z/ c% ^( D, ?5 E5 k$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Y6 L! [6 q$ {# G7 t) Z
【原文標題：《噢事件，提醒新華社注意分寸》和《一篇聲明》。】
, c( C8 D6 Y( f" r. v- ]0 h公仔箱論壇
1 \0 M: }4 y8 c0 w/ X" f: y, i
" g  `, I5 @8 N: y公仔箱論壇一大早，就被香港的微博好友提醒：新華社近日用英文發表了一篇文章，把多年前“艾未未涉嫌抄襲岳路平作品”事件裝進了仍然懸而未決的“艾未未被拘押“事件中，進行評論。之後，香港及海外多家媒體用中文進行了轉載。我有技巧的上網一搜，果然鋪天蓋地！我的名字脫離我的管轄自行其是了。據香港的微博好友說，“可能整個中國以外都知道你被抄襲了...”
3 F% m4 @; {3 d6 n& ^tvb now,tvbnow,bttvb
& F, Y- l  U8 xos.tvboxnow.com我的第一反應是，這是一場綜合博弈。對弈雙方分別是：艾未未背後的“西方普世價值觀”和中國政府的“人權相對論”。在西方，中國政府的聲音一定是很弱的;反過來，在中國，西方媒體關於這次事件的聲音也很弱。在這場綜合博弈中，辯論的媒介應用，和辯論的內容同樣重要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y+ Q0 J0 Q3 ~7 K

+ X! Q) n, k, ~) q9 r本來，我一直在冷靜觀察這個事件，沒想到一覺醒來，突然發現“我的名字”被新華社招募成為一顆棋子，這讓我十分
! z( T3 v, L! J0 W7 H9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。忐忑。一種無形的力量逼迫著我必須要把這個事情想清楚，而且馬上要想清楚。
- U  A" _! Q6 j- q+ K- j* Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 I' Q' E2 j# B$ V  F" s' P
雖然我的名字不一定聽我的，但是我也不想聽失控了的“我的名字”的。
* S, m3 d, }1 A# W: ]! W1 A+ W
3 B8 e4 f' M& k5 b6 {tvb now,tvbnow,bttvb這是一個老虎棒子雞的遊戲，一物降一物。中國政府的“人權相對論”，面對西方的普世價值觀，在整個世界範圍內，一定是弱勢的，而艾未未目前的聲音，在中國境內，也一定是弱勢的，2006年，也就是我的作品“涉嫌被艾未未抄襲”那一年，在西安的我的聲音，比起艾未未，也一定是弱勢的。
/ ^( Y3 X1 ~) p- l0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o# u+ ]$ e; C9 C& ros.tvboxnow.com所以當年媒體採訪我的時候，我一直避開所謂的孤立的“法律程序”，繞開記者偏愛的“是否起訴艾未未？”的挑釁，提醒記者關注“藝術資源過於集中在首都北京”這種更加整體的創新生態問題。只有這樣，我才可以在一個更高的高度去為西安爭取話語權。
* D5 T; |; {$ @3 I- s, l* R6 m: [; b* ~os.tvboxnow.com
2 Y7 |. D, L% D# B# {& {$ Xtvb now,tvbnow,bttvb其實，關於艾未未的問題，官方也沒有單獨使用法律工具，官方同時也同時使用新華社和《環球時報》這樣的輿論宣傳工具來為自己的價值觀做辯護，同時反擊西方對手。我們不能把這個事件理解為一個孤立的法律問題。
. {& X# I9 n) a% c, N公仔箱論壇
: X+ Z0 [# n/ c1 q8 k. N( v公仔箱論壇在全民摸石頭過河的年代，孤立的法律工具是低效的。 《環球時報》在一篇評論艾未未事件的文章中（838期之本週人物），有一句話我很同意：“客觀說，在如何對待他（艾未未）這樣的人的問題上，中國社會的經驗並不多，法律的判例也不多。“所以，一旦出現了這種判例不多的案例時，勢必要動用一攬子工具來”綜合處理“。西方世界是，中國政府是，艾未未是，任何關注這件事情的人（包括我），也必須進行一攬子整體思考，才可能對這件事情有一個更有建設性的態度。
5 z9 q* \! x' n4 Dos.tvboxnow.com* s& w3 j" ]. m/ Y
既然是一攬子的處理模式，實際上就要求相關人必須自己注意分寸。因為我們沒有清晰明確的可以信賴的“原則”，“尺度”來判斷，判決，我們唯一可以信賴的裁判是未來。所以只能是當事人必須動用自己的前瞻性，全局性，判斷力，各自把握好分寸。在今天的中國，尤其要注意分寸，因為我們真的太缺少經驗和依據，內心裡必須要有一些堅守和道德原則，否則歷史會在路的前方等待著審判我們。
" j: J. V; R( Z8 j5 }  mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d+ U- X( L. f! G# i公仔箱論壇我們正身處一個樂觀向上的時代，其實大多數人都不希望有任何過大的動盪發生。但是如果分寸掌握的不好，事情往往就會朝極端的方向挺進。 一百多年來中國現代化的經驗和教訓已經告訴我們：審慎改良，一定比激進顛覆重建有效。
7 }# v( ~; r' ^8 I6 @# los.tvboxnow.com% O1 v: V8 u# U
當年我面對所謂的“艾未未涉嫌抄襲事件”時，我意識到我的名字在某種程度上是“失控”的。所以在面對媒體的時候，我很審慎地珍惜我說話的機會，讓記者不要去迎合點擊率的“重口味”，把“涉嫌抄襲”事件爆炒成辣子雞，麻辣魚。其實我使用的就是基於對中國整體創新環境的憂慮而生髮的“分寸”感。因為我理解那不過是一次辯論，是一次為西安，跟北京爭取更多話語權的辯論（相關：出西安記）。但是，當時艾未未的聲音要比我的聲音大很多，所以，當時我挺同情自己的。同樣，今天，我看到新華社和《環球時報》的聲音遠遠大於艾未未的聲音，​​我也同樣同情艾未未。
7 f/ s+ q4 n  M8 c7 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) {% _( q# k9 e) M- ~! f4 X
既然是一攬子的處理模式，時間一定會很長。我們一定要有前瞻性。總體看來，新華社把我的“涉嫌被抄襲事件”混編進入對艾未未的批評隊伍中，稍微有失風度。我的名字可能已經“被打抱不平”，但是我本人並不情願。
( ]* t* m' A  i4 a: L. |7 W% V1 k5 q/ P( }6 M2 U4 {/ r
新華社畢竟代表一個大國的聲音，茲事體大，應該特別注意具有前瞻性的分寸感。這麼多年改革開放的成就都擺在世人面前了，更自信一些吧！ 其實，我本人對中國的未來是樂觀的。想想十年前，高行健獲得諾貝爾文學獎的時候，新華社哪裡有現在那麼自信？去年劉諾獎獲得者曉波的獲獎事件發生後，以及這次艾未未事件，我注意到新華社和《環球時報》已經擁有了足夠的胸懷去正面跟西方價值觀進行一系列的耐心，細緻，理性的辯論，還是有進步的。但是有時候，一些文章的基調和內容還是辜負了這種難得的胸懷。公仔箱論壇, f) P5 r+ T* A5 ?
& d- b3 l& ]- K; b: t; C
我會繼續觀察。/ W% q" y8 I6 m+ f9 q

0 e2 R4 s6 }4 o; e公仔箱論壇
. d" {0 Q4 V2 x* }' J8 r% Y$ C岳路平tvb now,tvbnow,bttvb+ T9 x. D) h7 n- u8 z
2011年4月10日年

felicity2010

司馬南像小丑 不是他的問題  岳路平
& F" u0 Y. v3 T5 M) yos.tvboxnow.com' a& I- J7 P9 [/ H/ n
公仔箱論壇7 L: e! r( a: w6 }# e8 @$ C
不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來，而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情，去了解一下這個被安排好了的“對手”。/ e1 P" v  j$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j9 _! V5 `" o" c4 ~
看了司馬南批艾的視頻（在網上可以找到三段，但是第一段打不開了，不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇，我完整看了），還看到司馬南非常煽動，煽情地批評袁騰飛的視頻。
% n9 g" l- F) }, P6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* u" O4 A' ^9 t他看起來的確很滑稽，整個場面看起來相當荒誕。
) ^9 u# R5 P8 L5 J$ x+ K" ~. R3 J
% y4 b5 x4 m7 ^tvb now,tvbnow,bttvb不過，其實司馬南的口才是挺好的，邏輯也很清晰，看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢？我稍微一想，其實原因很簡單：現場沒有對手！聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡，司馬南當然無可爭議地會取勝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U0 b# j9 r! g2 ^: V( I0 r/ \1 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S- ^9 N" }7 \0 |: a* }
如果那個“四月網”張羅的辯論現場，坐著司馬南，艾和主持人，而不是司馬南，王文和主持人，那麼司馬南看起來就正常了。os.tvboxnow.com# O) K0 m4 W# i% m

0 V. p5 j8 W  {4 L) v$ l  }0 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健，罵人，及費厄潑賴》一文，說：“費厄潑賴（英語Fairplay的音譯，意思是光明正大的比賽）“精神在中國最不易得，我們也只好努力鼓勵，中”潑賴（比賽）“的精神就很少，更談不到”費厄（公平）“......os.tvboxnow.com  d% Q9 P# x+ h" I' ~' f
. ~/ Z( }% H% @
沒有想到80多年過去了，我們還是不能“費厄潑賴”，公平比賽。
" p; K& \( _0 k5 b6 j) A3 z公仔箱論壇, N! d4 \8 z, W* r; a
我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說，艾的事件，不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看，中國政府動用了新華社，環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題，一定不得要領。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]) k: }2 z; `3 y2 t) u6 L
- v5 D- B; P9 }  v# x
小時候我們一直接受教育說要“聯繫地，整體地看問題”，而不要“孤立的，局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。' Q' p9 b/ x8 E( e% o

+ U7 X- J3 i- w, ]3 ftvb now,tvbnow,bttvb其實，現在的主要問題根本不是辯論內容的問題，而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介，可能這場辯論很難持續下去。* u& i# D: e& i3 G- q

$ O9 X# E5 H' B  H, a# V8 r0 F現在的當務之急，首先要營造一個“公平辯論”的環境，然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想，沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩，哪怕這個人講的再好，再有道理。
+ A2 q* Q  J2 J1 D6 E! d
- i8 f/ z" P) q( m+ W8 ]我還想強調目前已經出現的進步：我的聲明雖然被刪，但是我的微博仍然健在，比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時，這一次，討論的範圍在增加，有效性在加強。
: B+ A/ D: f4 b1 ]" g1 y+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y9 C' ^3 `1 e& d
我呼籲新華社和《環球時報》等媒體，充分拿出大度的胸懷，展現大國的氣度，更加理性，寬容，平和地面對香港和境外的辯論對手。
( ]* o6 @$ k, ]/ T% s+ {
$ f1 h" M; \4 V* e8 i: |0 Dos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I% R7 q" o4 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p! \$ I$ r9 k
同時，我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件，不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。tvb now,tvbnow,bttvb" s7 A% ^0 H" d
tvb now,tvbnow,bttvb7 N/ K4 x7 X. m4 z' ?
雙方都應該克制，更加理性，為一個更加公平，透明的辯論環境的到來創造條件。公仔箱論壇6 F3 q" ~& Z1 x2 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D+ p0 P2 n9 b  ^9 M- u
我們是邊搭台，邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了，忽略了現在是最好地搭台的時機。
* q4 {% h- c! F: |6 Y公仔箱論壇7 Z( c$ {9 {8 r" g+ i3 Y! j

5 K( z3 B5 p. g2011年4月14日/ {5 |/ @, w/ F8 r2 L- k; _( m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W) }- t4 e1 l, Q
公仔箱論壇7 Y! d. k. u' Q" ^# K2 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z" |6 ]* u5 i) q( Q% }
4月14日12:06來自新浪博客  N. D1 g* N' T
我應該重複一次：1，我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞，沒有使用過“抄襲”; 2，當時和現在，我都沒有起訴A的計劃; 3，希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4，定罪前，仍是無罪，不應在此時動用輿論攻勢; 5，A的一些維權活動，我認同。