本帖最後由 蕪茗 於 2010-12-25 12:37 AM 編輯
1 T: C- Z! ~7 f6 Oos.tvboxnow.com
5 L' a* p6 L$ _1 G+ dtvb now,tvbnow,bttvb【中央社╱台北24日電】公仔箱論壇4 g* Y3 R8 ]# ~0 C6 R+ b) G
" r4 E3 E' K0 f* o6 W3 ?5 f4 wos.tvboxnow.com「過勞死」話題引發討論,行政院勞工委員會今天表示,工作性質是否屬責任制,新申請案將從嚴審核;已核定屬責任制的工作者,若有不同意見,勞委會將持續蒐集、納入檢討。
B9 B0 w W; t! ]$ C勞委會勞動條件處工資工時科長黃維琛受訪表示,有些行業因型態特殊,不適用勞基法,因此民國85年修訂的勞基法第84條之一,明訂經中央主管機關核定公告,得由勞雇雙方另行約定,工作時間、例假、休假、女性夜間工作,並報請當地主管機關核備。 os.tvboxnow.com# u9 D5 b) X' `" v( P. q/ h2 }
黃維琛指出,上述條文適用對象包括:監督、管理人員或責任制專業人員;監視性或間歇性的工作;其他性質特殊的工作者,得由勞雇雙方另行以書面約定,且不得損及勞工健康及福祉。 8 o# b v/ H! t
黃維琛舉例,像是保全業、家事工作者等,因其工作性質並非不斷操作的密集工作,排除適用勞基法而列責任制。不過,因近來有人認為這一類工作壓力大,已非當時理由的情況,可送勞動基準諮詢委員會重新檢討;對於新申請適用責任制者,則審核從嚴。! k* W. A {! Y) H' |( g+ ?
至於常被賦予責任制要求的媒體業,黃維琛指出,大眾傳播業已適用勞基法,多年來也無任何不適用的理由,且無雇主提出申請適用第84條之一,所以若資方片面說是責任制,是無依據的。 |