亞姐曹央雲男友遭女強人興訟追數何永安被判還債 3000萬

nt1972

曾被指毆打亞姐女友曹央雲的嘉域集團（ 0186）主席何永安，指與他有密切關係的女商人勞玉儀，自稱為他誕下一女，促使他簽下一張 3,400萬元欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是何，欠單才生效。勞則指款項是借給何周轉的貸款，興訟向何追討尾數 3,000萬元。高等法院法官芮安牟昨認為雙方不爭議勞的女兒是她與前夫所生，欠單也無寫明生效條件，故判何敗訴兼付訟費。
& {4 ^' @4 Z: J0 f2 [4 p3 J公仔箱論壇
7 [7 G5 Q, k+ k$ s6 O/ j. `6 ftvb now,tvbnow,bttvb法官指何永安於去年 9月 22日簽署的欠單，經由律師草擬。若欠單生效的條件，是要勞玉儀驗 DNA證明何永安是其女兒的生父，為何律師沒有白紙黑字寫明？再者，勞明知女兒是她與前夫所生，根本不會答應驗 DNA作為何付款的條件。
  r/ Q1 j, Q. d. U5 S9 t: G* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 [4 }4 i- j4 `3 Y2 T. j0 Vos.tvboxnow.com何指女商「眼紅」曹央雲+ s! O' E# z3 g2 c  G& z, b
        ; Y7 D) C2 D! S& a
前亞姐曹央雲與何永安育有兩女。圖為她 1994年參選亞姐。
- ]- `$ M' T1 S/ R. e* ?
4 k# j! P+ X! U% _- Mtvb now,tvbnow,bttvb法官認為何的說法不合情理及令人難以置信，裁定何敗訴，由於何早前已償還勞 400萬元，故下令他支付 3,000萬元尾數。原告勞玉儀是曼盛生物（ 512，現稱遠大醫藥）前主席。她指旗下公司曼盛融資，於 09年 4月及 9月分別貸款 5,500萬元及 4,000萬元，給被告任主席的上巿公司嘉域集團，因為嘉域當時牽涉雅佳控股的資產轉移案，遭法庭凍結資產，遇上周轉困難。勞指她為了向何提供首筆貸款，要提早出售兩個物業，損失 1,900萬元。第二筆貸款也削減她維持外滙孖展戶口抵押品價值的能力，可能因此損失 4,000多萬元。由於何答應賠償其損失，她經不起何的多番要求，才願意借出第二筆貸款。雙方討價還價後，何簽下一張 3,400萬元欠單。何則辯稱與相識數十年的勞有親密關係，由於感情轉淡，勞「使出最後一招」以修補關係，自稱為他誕下一女，又眼見他將大宅贈予女友曹央雲替他所生的女兒，勞認為自己應該得到最少 10%業權，與曹看齊。公仔箱論壇3 L! I2 p. i5 y5 h

; ?  l/ O( \" t, E  MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲稱驗明 DNA欠單始生效
, d+ X! V) |; d" @% B* `公仔箱論壇               
3 q: H. T+ H. |; R7 h( G/ a5 }8 |6 N5 Dos.tvboxnow.com曹央雲去年 4月報稱被何永安毆打，需送院治理。os.tvboxnow.com7 D& U, v% e4 G! U# W/ ^% R

8 m3 E  C; a/ J) J何指大宅當時價值 4.5至 4.8億元，扣除 1.7億元按揭貸款後，約值 2.8億至 3.1億元。他於是答應支付勞 3,400萬元並簽下欠單，但勞要驗 DNA證明女兒生父是他，欠單才生效。勞答應。法官在判詞中指何的說法古怪， 2.8億至 3.1億的 10%應是 2,800萬至 3,100萬元，不明何以得出 3,400萬元。而且無證據顯示勞不滿何將大宅送給曹的女兒。案件編號： HCCL16/10 ! y- z: M& c/ M% _+ {( k

5 b" |& c6 F/ ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ~+ c/ m( o. ^8 ]7 D1 L( M/ n% \
何永安被判敗訴兼要支付勞玉儀的訟費。