這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
0 W1 i( ]/ ` M4 {' E/ @os.tvboxnow.com年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元tvb now,tvbnow,bttvb" s1 M* G) g4 y* R+ }
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失公仔箱論壇" T3 |$ Y6 _- b
王老板:其實他真正損失是100元正!!
$ O. z2 f T2 Z% `有兩個算法:
" M R+ V* V H" k2 ~1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-1002 s1 Q1 G1 u! l3 R
2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
# D; R' A: o! a; Kos.tvboxnow.com*************************************************************************
5 B$ @8 X: F& q9 J; j8 h公仔箱論壇我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.
7 }9 F1 m9 {) R% ~1 W3 Mos.tvboxnow.com不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |