這是一個很易答錯的問題，不過從每人分析，不難解決：os.tvboxnow.com) v T% `* E0 o( `4 P, K
年輕人：沒成本，得到２１元物品＋７９元現金．共得１００元os.tvboxnow.com6 w# l- Z6 W) L* ?; ^) r
街坊：付出１００零錢後，討回１００元，所以沒有得失3 O* J9 h" [7 X8 i$ F
王老板：其實他真正損失是１００元正！！
! d0 _ y6 E3 E ^' Z& p有兩個算法：os.tvboxnow.com: \4 k, y) @7 }! e; |4 b
1.年輕人+100 街坊+0，所以他是-100
* h! U- ~$ {# v. i7 d0 qtvb now,tvbnow,bttvb2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元tvb now,tvbnow,bttvb! N% m2 t) d( w& f/ l- a4 W8 E8 U. O
*************************************************************************os.tvboxnow.com) p9 q9 ?0 \3 T7 ^4 g2 O/ `+ I4 ^/ e
我不反對有人說是-97元，因為貨物成本是18元，但是如果你要當老板-97元，年輕人就是+97元了．
) e6 O0 t' t# t9 r" O |7 c4 Xtvb now,tvbnow,bttvb不過我認為老板應該是損失100，因為他原本應得到+3，但是現在是-97，所以損失100元。 |
發表於 2007-8-22 09:06 PM
| 
