這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:
+ A, W$ s6 g2 }3 [2 A9 q: \& E年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元os.tvboxnow.com: x; U3 K0 C1 {) W
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n0 [0 x- p7 U; U$ b) G/ c1 l
王老板:其實他真正損失是100元正!!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V7 o8 M4 Z3 k) A; _, \
有兩個算法:
9 M# V3 W- A' |0 F9 L/ Mtvb now,tvbnow,bttvb1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
( G R+ W& x% k% a4 Jos.tvboxnow.com2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元
- A; m8 h: ^) N: Otvb now,tvbnow,bttvb*************************************************************************
0 j6 q+ \' l& l% f0 ^# y. otvb now,tvbnow,bttvb我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.os.tvboxnow.com5 [4 g5 O3 l* v. ]; u0 ]
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |