[時事討論] 量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)

felicity2010

, d" V0 l8 ~9 ^公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 J9 U! o# M. L  d+ m
量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵  斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)tvb now,tvbnow,bttvb5 S% G) K9 {8 a3 Q& |# a- R% P

  \# U1 [' E# a" o2 e; _1 b# J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 T7 f$ a3 p3 y0 l$ P: m1 p

; n2 U# X/ U; x' Q5 \+ [  m  L斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。/ a6 c  r* L. L& ~7 l6 O/ N

  }8 z9 T6 Y. q- Y美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。6 o" l" A+ N; {3 B" F! J- ?/ v+ \2 d

- p7 Q- r0 {: G* u6 k0 N6 C7 ^os.tvboxnow.com美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s: v7 n, r. m7 l$ j/ e( q
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?( `8 @' G- t0 X6 l  |
斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。% X1 b0 c  P9 r2 ^7 ~0 I) g; y

8 K" Y/ [8 O# E& Q3 R1 h! i" _5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個
! x+ a( X' G% g7 D" m  ^. \2 M% L- oos.tvboxnow.com項目的資本回報率有多大吧。公仔箱論壇- z7 Z+ W: v5 J) I
. W4 m1 ^4 F+ J) |/ w' P; A
不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。
' ?4 S8 |& a+ ^* u+ f( T# B
( S! U! Z$ p7 h; ^8 P+ i# z* ytvb now,tvbnow,bttvb斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？
+ r$ U3 w3 E+ P9 b  Xtvb now,tvbnow,bttvb5 v5 v' ]" d/ Z* [! J/ P* p7 v: f9 _
斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。os.tvboxnow.com- R3 L/ S0 H! x+ _8 r" ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O, b2 T5 C6 n) O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F  d5 p: {% e

1 W" p6 ~! z+ J公仔箱論壇Joseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested.公仔箱論壇: J  ?* O- E* \  H

+ O0 d* [4 Y4 \; p; O
( l) L8 K) g# q" e# u3 V, Q" Kos.tvboxnow.comGlobalization and its Discontents. @7 |6 W. h. h+ @# G, t& T
: y; |* \( Z5 l6 C2 `# u+ x! Q- I

* `6 p/ B# A# b8 q4 B公仔箱論壇os.tvboxnow.com3 r$ P/ Z: q( l: q6 F
The Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict公仔箱論壇' R6 A  S* `" w8 R+ Q- X+ m

5 Z. X# O7 ?. s9 u! ^公仔箱論壇
5 v- \+ L  O! ]( C公仔箱論壇Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economytvb now,tvbnow,bttvb: ^( r5 ?1 s, h5 Y0 D- _

( w5 R/ b: U0 y7 F公仔箱論壇
* C. t8 c2 z% Q# l$ K. L, ltvb now,tvbnow,bttvbWhere is the World Going? (You Tube Videos)