曾發生屍叠屍和調錯嬰屍的富山殮房,再鬧醜聞。一名已獲死因裁判庭批准毋須剖屍的女死者,因殮房員工錯誤列印其標籤,並附在另一名需解剖男屍的檔案,結果女死者慘遭解剖後,才發現調錯屍。今次劏錯屍事故,全因過程中殮房全沒核對死因庭解剖令,令女死者家屬極度不滿。
& V/ D5 a/ E _4 d2 c) b( v公仔箱論壇
. Z3 q+ _1 e+ I0 X9 h1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無辜遭剖屍的女死者 77歲,本月 17日在家中心臟病發,送抵廣華醫院時已不治,遺體即日移送富山殮房。家人翌日認領遺體時提出豁免剖屍,獲死因裁判庭接納。惟同日下午,富山一名主任錯誤列印女死者的標籤,同時把其個人資料列印在適用於剖屍的毒理化驗申請表格上,然後一同將標籤和表格附在一具需解剖的 66歲男死者的檔案內。根據現行法醫部門和衞生署指引,所有解剖遺體須按死因裁判官簽發的解剖令列出名單;遺體運往解剖室前,解剖令副本須放在遺體上,以供殮房員工及法醫識別。惟前日( 19日)早上,一名殮房助理僅根據檔案的標籤資料,從冷藏庫取出女死者遺體;覆檢時,另一名殮房助理發現該女死者不在當日六名解剖遺體清單之列,遂向在場一名醫生滙報。該醫生核對女死者手帶及標籤上的資料,認為兩者脗合,未有查看解剖令副本,更認為可能是解剖清單出錯,遂照舊吩咐將女死者遺體送往解剖室。
, H0 X: X# i2 Q9 m0 Dos.tvboxnow.com
: T4 E+ j1 ]4 g4 ?9 t Z( w ?1 ]( ?9 Cos.tvboxnow.com家屬促七日內交報告
1 o6 H% y; B5 K& h: N g% I4 S
0 Z4 |1 r$ g U4 q' S' i) @tvb now,tvbnow,bttvb富山殮房os.tvboxnow.com2 e" g2 l/ c2 F" l9 Y
- N0 S }/ p% N: I4 }4 g3 ^os.tvboxnow.com女遺體被安排在當日第二輪解剖,由一名有 12年資歷的法醫科高級醫生負責。該醫生同樣沒有查看解剖令副本,單靠女死者手帶、標籤和毒理化驗申請表格作核對,認為無誤即進行解剖。完成後,該醫生替女死者的毒理化驗樣本貼上標籤時,發現樣本與化驗標籤有別,由於化驗標籤的類別屬 66歲男死者,該男死者遺體有早期腐化迹象,惟女遺體卻沒有,涉事醫生發現不一致後,查閱電腦紀錄才發現出錯,隨即向上級滙報。衞生署昨召開記者會交代事故,助理署長鄺國威多次以「事件仍在調查中」迴避記者提問。他指事故主因是涉事員工沒有執行處理解剖程序的指引,即核對死因裁判官發出的解剖令,惟整個事故中,為何從沒出有解剖令出現,他亦沒有交代。事後署方已在各公眾殮房引入當值醫生制度,專責處理突發事故。鄺國威表示,劏錯屍當日,已即時通知女死者家屬,家屬要求署方七日內提交報告,由於調查需時兩周,對要求只能「盡量滿足」;原需解剖的男屍已於事發後當日解剖。他表示,涉事高級醫生已調職至另一部門,但他沒有回應其他涉事員工有否受處分,僅代表署方向死者家屬致歉和表達悲痛。
) W$ f- W; x/ m" X公仔箱論壇
D9 z0 h- P; [0 P& W6 J衞生署並沒吸取教訓立法會議員涂謹申認為,最後把關的解剖法醫應負最大責任,「佢負責守尾門,冇理由解剖之前唔核對身份」。早前富山殮房認錯屍事件的調查委員會主席尹志強認為,每個經手的職員及衞生署均應負上責任,衞生署並沒有從以往調錯遺體的事件吸取教訓。現時富山殮房每年平均處理約 3,000具遺體,當中一半需要進行解剖。食物及衞生局局長周一嶽昨日強調,若員工能嚴格遵守解剖屍體的程序,事件根本不會發生,故須向家屬致歉。他已責成衞生署全面檢討屍體解剖程序,及向家屬詳細解釋。4 x: |- J5 }3 l6 Z1 w
os.tvboxnow.com W5 ?4 N* I8 k( P/ j* N
殮房劏錯屍示意圖tvb now,tvbnow,bttvb+ {5 R: S% F) [, m
5 K7 Z6 B S1 \! ` H5 `tvb now,tvbnow,bttvb1〉殮房主任錯將毋須解剖的 77歲婦人個人資料標籤,附在需解剖的男死者檔案" e/ _" N) B+ }/ n' C
" k) o) r' t0 Z/ o* l
" R/ ^# `' y F" l7 V- p6 P, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2〉殮房助理 A只按檔案上標籤的資料,從冷藏庫取出婦人遺體,未有核對解剖令os.tvboxnow.com d; p! O+ z* K) d+ m
/ ^. j* T' o* {
# X+ n$ r; h5 e7 E' k0 gtvb now,tvbnow,bttvb3〉助理 B發現婦人遺體不在解剖名單,向醫生滙報,醫生僅核對婦人手帶和標籤資料,認為兩者脗合+ i6 y8 L0 ~1 n
4 n2 |6 l N/ B' r% Y: w/ [ os.tvboxnow.com6 m9 |) ]2 ~6 W( e$ g$ {% B
4〉負責解剖的高級醫生僅核對婦人的手帶和標籤就解剖,沒有查核解剖令;該醫生其後處理化驗樣本時,始揭發剖錯屍tvb now,tvbnow,bttvb( R8 z# d& A1 q. ?. _" X# Z
* W# d5 [$ |# X8 H5 q8 Nos.tvboxnow.com剖錯屍事件五大疑點
: A% V7 {( s/ k/ `tvb now,tvbnow,bttvb1.殮房主任錯誤列印不需解剖的女死者標籤,夾附在另一具需解剖的男死者檔案,究竟檔案中有沒有男死者資料?如有,為何職員未能識別?
j! o4 f* {' e& hos.tvboxnow.com2.衞生署助理署長鄺國威稱,需解剖的遺體必須放上死因裁判官發出的解剖令副本,為何女死者遺體上沒有解剖令副本,涉事醫生仍進行解剖?
/ S' I) x, ^3 O$ o# h3.整個剖錯屍過程中,為何從未有殮房職員或醫生查閱解剖令?解剖程序是否一直僅靠標籤識別?
7 r0 p$ N6 G; Z8 D" j- n公仔箱論壇4.當一名殮房助理發現女死者與當日解剖名單不符時,核對的醫生為何僅檢查女死者手帶和標籤,而不翻查電腦紀錄?os.tvboxnow.com+ G9 D1 ~: Z) v4 M* T( n. G" [
5.原需解剖的男屍有腐化迹象,惟女死者沒有,為何涉事醫生解剖前未有察覺?事後才查核毒理化驗標籤,始發現有別? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w6 s% Q1 K6 S
os.tvboxnow.com' v4 Z/ V- f' I. O9 `* V: x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]7 ? @; z, g5 p3 p( ~
鄺國威(左)及潘偉明(右)向受影響家屬致歉。 |