 公仔箱論壇1 B, z) |$ z) J6 b" k y) e
圖：阿Mo說，身邊的人對她很支持，做變性手術前收到同事祝福卡\本報攝
! f0 r3 E0 w! j4 B; }4 sos.tvboxnow.com變性人W爭取在港註冊結婚的司法覆核案件，昨日繼續聆訊，雙方律師爭辯重點集中於男女和婚姻的定義，代表政府的英國御用大律師Monica Carss-Frisk指出，接受變性手術的人不能生育，若容許變性人與同性結婚，將衝擊婚姻是一男一女結合的傳統觀念。由於今次判決牽連甚廣，不是法庭可以處理，她建議暫緩案件，交由立法會處理。主審法官張舉能拒絕暫緩申請，押後裁決。\本報記者 吳美慧\實習記者 陳文怡
, s5 ~/ [) D3 y4 z! Y. Z昨日庭上雙方爭議不在於是否容許同性婚姻，而是針對男女和婚姻的定義。Monica陳詞時稱，一個人接受變性手術後，法律上仍以天生性別為根據，不能由男變女。她認為，基本法賦予的婚姻自由，只保障傳統的一男一女結合，即是可以真正性交和生育的婚姻，但變性人不可生育，不是真正的男或女，沒有生殖能力的交往，只是同性戀，不可享有異性戀婚姻的權利。
' p J$ I& W1 z2 U$ l4 l# htvb now,tvbnow,bttvb對於代表W的資深大律師戴啟思指稱，政府容許W在身份證改變性別，意即接受W是女性的觀點，Monica說身份證容許市民更改性別，是為了方便變性人生活，但身份證的身份與婚姻權利是兩回事。本港由九八年起，用出世紙確認人的性別。對於歐盟及英國容許公民改變出世紙標明的性別，Monica說，外國相關措施要經修改憲法，但基本法未就出世紙更改資料作出修改。
% \5 o1 N. R4 j1 Y3 x& U1 f認同變性人婚姻牽連甚廣 + X: ^% E0 t+ m, N
除了生理上及法律上的衝突，Monica指，婚姻與家庭及宗教兩個概念互相聯繫，生育是婚姻的核心部分，若容許變性人與同性結婚，將衝擊人們的婚姻觀念。港人未就變性人婚姻達成共識，接納變性人，不代表承認變性人是真男人或真女人。而且，一旦認同變性人婚姻，牽連甚廣，重新定義婚姻，將影響到本港刑事法、繼承法、對小朋友影響等，並非法庭所能處理的事，故此要求暫緩案件審訊。 os.tvboxnow.com. x# ]& c( n- t, ?$ F& T
戴啟思反對暫緩案件審訊，並就Monica陳詞要點逐點反擊。他指接納變性人已是社會趨勢，香港實施普通法，而非內地的法律，香港有自己的歷史和法律傳統，不用跟隨內地的生兒育女等傳統觀念。政府要求市民在身份證寫明性別，W的身份證上，性別一欄是「女」，證明政府接納W是女性。而且基本法訂明，「所有居民」享有平等權利，而不是「男」或「女」享有平等權利，所以無論是男、女或變性人，均享有平等權利，享有婚姻權利。
' m/ m# a; @8 {& C% Ttvb now,tvbnow,bttvb他感嘆稱，W因為出世紙上的性別是男，不能跟男性結婚，但又因已做變性手術，不能跟女性結婚，換言之，W不能跟任何人結婚。若時光倒流六十年，DNA未被發現，香港亦未根據出世紙判斷人的性別，W已跟男友結婚。 tvb now,tvbnow,bttvb' L4 }9 ^$ k/ v
張官回應表示，少數群體是否可獲保障的權利，若由社會共識決定，並不合理。本港法例容許案件暫緩兩年再處理，若將本案暫緩，W爭取的婚事會被擱置一段時間。而且政府沒責任做相關的立法工作，就算願為男女性別下定義，都未必對處理案件有用。 tvb now,tvbnow,bttvb8 b' U% g* {: x9 l
三十五歲的W，接受由男變女的變性手術，但由於出世紙所寫性別仍然是男性，未能同另一名男子結婚，申請司法覆核。 |
發表於 2010-8-11 10:42 PM
| 