5 L* T8 n* q( z% w3 u* `7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com" j2 v: F( k A3 O- A5 ?7 O0 {, N9 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i; p$ b6 N. ?& b$ F7 ?
天安號事件發展至今，西方國家開始與北韓（朝鮮）斷交，包括與朝鮮半島毫不相干的加拿大等國，彷彿風雨欲來。美國媒體報道的用字，已不是某某危機或事件，而是單刀直入，「北韓不足以支持戰爭1個月」一類標題已開始出現。
8 h+ j1 x& r6 q& |0 G公仔箱論壇
, X5 j2 k5 G$ A$ [$ etvb now,tvbnow,bttvb' v5 o1 U1 k# x5 ^, G, E
這些動作，表面上是對北韓施加壓力
8 K1 ]2 Z3 G0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，其實這樣的「壓力」極其有限。北韓從來不以正常外交倫理露面，既不在乎被承認，也不在乎被否認，反正北韓人眼中的世界地圖和我們熟悉的略有不同，心目中只有「國際友誼展覽館金日成館」那一幅。那幅「地圖」把曾向北韓「進貢寶物」的國家都點上亮點，不但中國赫然在內，連美國也免不了被意淫。
6 |% i( z, `2 W- v! cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y( ~: x: s/ F- O, h8 j
至於說對戰爭的準備，恐怕除了以色列外，世上沒有任何國家有北韓那樣充足﹕金家從來習慣自我炮製處於戰爭邊緣的緊張狀態，這樣一方面可以加強自己對軍隊的控制，另一方面又可以加強軍隊對日常社會經濟的控制。別的國家人民在戰時大受影響，但北韓人民早已習慣，反正也不外如是，軍隊也早以「準戰爭」之名接管國家經濟，自成體系，戰時並不需要特別改變。tvb now,tvbnow,bttvb9 l% {4 d6 L! @
9 l# c, \' g3 m v8 ~* M. q. @os.tvboxnow.com爆發「零星衝突」還是「戰爭」os.tvboxnow.com p$ r( n3 _8 K. e# `! @9 I
d. N" B" P2 ]/ Q' d# ~( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，承受壓力的一方，除了北韓，還有中國。各國和北韓斷交後，就算兩韓邊境爆發零星衝突，或是有士兵忽然失蹤、兩韓海軍不知道什麼原因走火，都可以被演繹為「戰爭」開始。一般相信，兩韓爆發大戰機會不大，但走火、局部衝突的可能性永遠存在。- B0 \* e; `+ A
# p3 D' F' M7 b0 y
0 j) W. j3 n9 H$ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 h. k) f; g& e3 ?
問題就在這裏。
3 Y) L7 z% \. ?2 c' N; Qtvb now,tvbnow,bttvb- U6 M4 E' z! z% R0 Z
假如西方輿論宣傳「戰爭」已經開始，哪怕兩韓局勢其實跟平常一樣，中國處理局勢的手法，卻不可能跟平常一樣。是否繼續向北韓輸送物資？是否認可這是「戰爭」，還是堅持判斷這不是「戰爭」？無論如何反應，都是被動的，都不容易向國內外交代。中國在被動之時，西方媒體的計時沙漏，就開始運作了﹕你看，「戰爭」已爆發1個月，既然所有專家都預測北韓不可能支撐超過1個月，現在金正日政權卻完整無恙，必然有幕後勢力支持。有這樣能力和動機的，自然只有中國了…… G7 }+ ?1 B% G9 }
公仔箱論壇& ]: |1 x( t# t( M
上述劇本不但西方有準備，連北韓也有心理準備。對金正日而言，要是中國能被危機捆綁在一起，那自然是上策，因此，製造零星衝突、讓西方宣傳為戰爭、繼而向北京呼冤，不但符合美日或南韓利益，同時也符合北韓利益。上述棋局的每一步，對各方而言，都有一定現實主義章法，合乎這些國家多年來的佈局，有機會再詳談。
7 c% _# `5 ~! K2 E8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / ~; Z; q+ v6 l4 E* ]4 p. T5 i
tvb now,tvbnow,bttvb& x N, X! \! s2 A( A9 b4 B, ?
% F& q2 _. s; L! |6 U- z5 i
被促表態 中國難打馬虎眼公仔箱論壇. U; r) M J0 D/ `8 G9 d; [
) d; `- c$ ~( C: v/ Z2 jos.tvboxnow.com唯一充滿懸念的，就是中國怎麼辦。
0 I2 C0 `1 b7 A* N, Q5 V9 J" d/ S+ P3 D2 ~ T
在中國當代外交史，這次危機獨一無二。以往不是出現敵對一方進行雙邊挑戰，就是有多邊討論需要中國調停，鮮有天安號事件這樣，雙方都希望逼中國作出鮮明、帶有實質行動的表態，而雙方都不能不算是中國朋友。歷史上，最接近的案例有兩個，一個是1971年的孟加拉獨立戰爭，當時孟加拉一方積極爭取中國，以為基於「被壓迫人民」的身分，會得到毛澤東TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d& y; \- n; x3 d7 @8 [3 t
支持，但由於孟加拉要求脫離的巴基斯坦，是中國鐵杆盟友，最終中國站在巴基斯坦一邊，放棄「世界人民」。另一個是2003年的伊拉克戰爭，中國在曖昧多月後，終於說站在反戰的法德俄一方，但其實兩面不討好。os.tvboxnow.com T: R# D3 A+ a- ?# l! W5 c
tvb now,tvbnow,bttvb4 @- P% B* L* q, u
$ ]" z/ f) C7 m, W; }+ M5 |; S公仔箱論壇當年毛澤東、周恩來可以態度明確的站邊，今天的胡錦濤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O1 r% K0 d0 g# D: H
已不可能；何朝鮮半島並非伊拉克，北京是不可能打馬虎眼（意即故意裝糊塗或敷衍別人）的。當北京一天未想到解決方法，就只能繼續拖下去，像這幾天的表現那樣，看得讓人焦慮。
5 P/ j$ c( I8 y1 T! x5 ]$ F - h6 z5 L) i. B( ^' z( v' c% X1 ^
: a, `) m& D. `1 m$ x美國布魯金斯智庫訪問學人、香港教育學院
1 w& o7 g F/ G: n/ c; G社會科學系副教授 沈旭暉) r- f! @! ?9 U& r) M# Y
9 p% x* x9 p0 {1 [# |% \ ~
6 h M: d+ |' Q/ @$ Q- E7 s! |& T" gtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-27 08:32 AM
| 
