$ R9 ~7 b, n8 J: b0 w7 uos.tvboxnow.com行政長官曾蔭權os.tvboxnow.com y; R4 m0 g9 C/ C1 m ~
「單挑」公民黨
' c1 @0 O3 V( ~5 `- Y6 l黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力
# k+ j7 v9 @% n y" ^, n; l* s公仔箱論壇，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
8 K3 K7 _* n) K4 @tvb now,tvbnow,bttvb、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
$ j8 \6 q+ q( u' `7 [公仔箱論壇os.tvboxnow.com8 _+ |" n6 k* V- C
, H1 o! B# R4 e* b0 V, l6 ^; X6 B6 n2 G( S% s( m
政府總部舉行無公泷見證7 T: ^$ J: M6 Z# X5 u1 C8 M& E1 o
% Y8 H" `3 P: M
辯論安排予人鬼祟感覺 公仔箱論壇$ p9 t3 {2 ^/ j
g5 T2 ~: [* Cos.tvboxnow.com先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
; K7 e; |0 ^" f3 G, nos.tvboxnow.com
4 B& c4 p) d6 Nos.tvboxnow.com2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會' p! F7 O. p& t d
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵公仔箱論壇, V- {6 z: h7 p$ }! z
諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M, r) j4 D) v; i, j
tvb now,tvbnow,bttvb+ L; ^, f3 Q$ e9 ~4 w
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
2 W Y7 {6 W9 s- g1 _# Q! }7 Y
" V) n" ?7 J% ] V9 d其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。公仔箱論壇. Q: |" B% b1 n; ~
/ w, ~2 W, H: d6 H( \公仔箱論壇曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。tvb now,tvbnow,bttvb" {0 h4 V/ e9 x8 b* U( ^
. o5 _6 G/ l# r" ~1 n6 Qtvb now,tvbnow,bttvb第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。公仔箱論壇/ d$ l7 e$ m3 e1 {) R- v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B- ~5 K8 P9 W$ l/ A4 I
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。
5 o" Q6 |8 [ ~) r
% l- t. _ A! Q& s3 P, f( h公仔箱論壇 ; V3 V4 _8 V w! J4 v
tvb now,tvbnow,bttvb( a/ o5 ^, \5 P! z9 N4 Q9 C' l
敗軍之將成「泛民共主」
g2 c4 u" |9 V. p" U! S7 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `5 Y) B4 e0 g) Y7 r9 \/ c
曾蔭權打的什麼算盤？ os.tvboxnow.com6 w! i4 L* E8 N2 E0 e7 f7 j( }( F0 s
! `% \2 }8 r* h1 I另外，余若薇參與推動變相公投
/ N4 c, s9 N+ A3 v$ g，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
4 D9 X0 _5 l0 y/ a ~方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。公仔箱論壇+ c3 h1 S$ L* F5 }" t3 Z
; P5 D7 S4 N( B( ^, n* xtvb now,tvbnow,bttvb官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
7 J. M# L) y+ u) b' T/ F( {: G2 r公仔箱論壇
, n( [7 [/ L( n' G5 S' Ztvb now,tvbnow,bttvb全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
6 x. L5 h( b! \0 {: b公仔箱論壇
|, H( f* k( \, i0 T公仔箱論壇 0 C$ M& I/ \) O" l' Y8 Z
自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
0 F- `, S; e, a. ~ {/ @5 m: e0 Bos.tvboxnow.com# g. X# s' @/ C) `: }3 F2 H3 X
2 h8 o. _3 j& J
無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。公仔箱論壇' Q4 d8 _; q( ^# ?# ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& d: w2 D# i# ]: p, L6 S4 x2 V
1 {; {& T3 P/ f |
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 