5區補選落幕了，由於建制派不參與，以及泛民有鷹鴿兩條路線之爭，所以，投票率低是意料中事。如果特區政府和建制派因而沾沾自喜，繼續在香港民主進程採取蝸牛慢步的策略，現在享受免費政治午餐的功能組別雖然可以受惠，但，社會的激進化和內耗必然加劇，香港整體及長遠利益將要付出更大代價。
/ a; e) W, a. M# I& o% P9 Z8 etvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; [# g2 p" S9 k; R6 y
低投票率只是不認同「變相公投tvb now,tvbnow,bttvb( }# S" _# V' m3 }3 u5 h; J
」
4 k$ a4 V( S) m, W9 M公仔箱論壇0 a* t3 N- b- X( [! Q; L5 ?
不可以解讀為不支持民主 os.tvboxnow.com4 ?" R4 M& r7 b
2 ], Q1 l9 m! A4 t4 J; c. T7 b公仔箱論壇昨日的投票率只有17.1%（臨時數字），遠遠低過2008年立法會公仔箱論壇 ~+ a5 E/ U" T3 y4 T
選舉的45.2%及2007年香港島區補選的52.06%。發起「變相公投」的社民連及公民黨: s9 ]6 G9 g' a$ j. M" \
曾在今年1月11日舉行記者會，宣布以50%投票率為目標，一旦投票率低於50%，只能算「未達標」而不會視為失敗；社民連主席陶君行日前接受本報訪問時稱，2008年立法會選舉os.tvboxnow.com# m5 G0 r8 P8 [( `, V% [' \' l
投票率是45%，泛民支持者約佔六成，若所有泛民支持者都投票，投票率大約為27%，故若投票率超越這數字，就算是「超額」完成。os.tvboxnow.com; |& _9 E9 h9 U4 N# V/ D5 F
, ?3 t; d; O" ~, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^$ d, h m7 R$ K( @! S `: q
一時說以50%投票率為目標，但低於50%又只能算「未達標」而不會視為失敗；後來又指投票率超越27%就算是「超額」完成。成功標準含糊不清，要求愈降愈低，甚至諱言失敗，現在僅有17.1％投票率，又是什麼呢？
e% s2 e' {4 Oos.tvboxnow.com
9 |& D. U9 a7 o8 j0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日選擇不投票的人可分兩大類：一是傳統建制派的支持者，他們對民主的訴求與泛民有根本的分別；另一類則是泛民的支持者，他們對民主有堅實的追求，只是不認同公社聯盟的激進手法，因而選擇不投票。因此，昨日的低投票率，一個解讀是港人不認同「變相公投」這手段，但不可以解讀為港人不支持民主，甚或解讀為港人支持特區政府的政改
* [4 b- }1 K# t7 a方案。港人對民主、對要求落實真普選，有堅定不移的訴求，北京不要錯誤解讀。
: n% R5 w7 S% T, c. j$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 n6 l) G$ j' H公仔箱論壇
7 w! s8 `+ o- I0 V, m; r! Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 ^3 }+ l# J* a6 C) s
鴿派方案是範式轉移
3 m9 i0 c4 u+ d% N. ]! }公仔箱論壇' H! m9 i5 _7 d7 W; t5 d
顧全大局卻遭建制派冷待公仔箱論壇5 S& e* r9 f: G
: Z8 b* C/ V$ M+ o& b公仔箱論壇鷹派推動的「變相公投」結束了，我們希望焦點重新落在鴿派與北京及建制派的接觸。+ S! ~: K7 v, l' m
tvb now,tvbnow,bttvb, q `0 m# ?. X2 h( L. s
過去幾個月，民主派的鴿派（包括民主黨多名立法會議員、學者和社會人士）組成了「終極普選聯盟」，他們於今年3月13日公布了政改建議，這個「鴿派方案」是香港政制討論的重要範式轉移，因為溫和民主派採取一個全新的策略──從「保障 對方的利益」出發。1 H6 ?; E* B7 A6 z. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I% f' D" l* J4 V& L3 N9 C
民主黨立法會議員張文光強調，大聯盟建議2020年立法會增至100席，50席分區直選，選區從現時5個重劃為7個；另外50席由全港選民不分選區投第二票給政黨，各政黨按得票比例分配議席。由於分區直選變成7個中型選區，只要拿到2萬餘張選票便可穩得1席，對有志直選的工商界人士難度不大；至於另一半議席由政黨按全港得票比例分配，即使不擅長地區服務的人，只要取得約2%選票便可分到1席，對傳統功能組別出身的議員難度也不大。
6 d/ n7 [4 g1 l/ f- P9 L, O$ m ) A4 y( p/ J$ o3 U! d
a* s5 \+ J6 c# N+ I7 M P: Fos.tvboxnow.com這個方案的重點是「為對手想」，看似匪夷所思，實則有其理論根據，香港中文大學
2 i6 o6 Y5 T0 @# A8 C1 z學者陳健民指出，在西班牙的民主進程中，「協定」（pact）起了關鍵的作用──「協定」就是政圈持份者為重訂權力分配而達至的協議，其基礎是參與協議者的基本利益在新遊戲規則下將得到保障。簡言之，建制派與改革派要達成協議，就要確保新政制不會把對方趕盡殺絕，雙方利益都得到保障。陳健民解釋，普選聯的建議就是根據上述原則而成，目的是要體現雙贏，安撫保守派，讓放棄功能議席的議員較容易透過直選返回議會。
- D' T d" T4 P1 Qos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com4 f1 n+ _" _4 e' \2 G6 k! ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 j* o, i; ]3 K1 O4 m
普選聯或鴿派方案絕非完美，但用心良苦，為了實現普選，不惜在制度上自我約束，限制民主派的力量，確保對手獲得一定比例的議席。可惜，這方案迄今沒有得到建制派任何有意義的回應，不論特區政府、由行會成員鄭耀棠發起的「政制向前走大聯盟」、又或是由商界代表林健鋒任召集人的「工商專業政改動力」，均未有提出任何積極的回應或反建議，交代如何在2017及2020年落實真普選。
' R. Z: `3 X3 Y ! ~/ K. p! K" M- Z1 M/ H
# {; V* r5 A% e; Y( J. G$ N建制派一方面高調打擊激進民主派的「變相公投」，另一方面冷待溫和民主派的雙贏方案，如此取態，怎能叫人相信建制派是有誠意推動香港政制向前走？4 i/ V* t7 H. E# H+ j4 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y) r' A; b( W% A' P# k: t9 I) p4 M
( h: G( D# C l5 c+ _
如果鴿派被建制派拖至心灰意冷，認定溝通之路是虛假的話，只會益了鷹派，令激進之火愈燒愈烈，這決非香港之福。所以，建制派勿為昨天的低投票率而自我陶醉，特區政府和中央尤其要頭腦清醒，在這個香港政制發展的關鍵時刻，把握機會，與溫和民主派形成良性互動，打破政改瓶頸，為香港往前發展打開一條生路。tvb now,tvbnow,bttvb c; F/ m; i. O4 C- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [6 H& b2 R$ t
0 `3 b# |+ P! E* N/ w: S7 P9 ntvb now,tvbnow,bttvb2 i* o' W/ O( ]3 o& R8 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x' L. L) |) O2 s7 o/ I
|
發表於 2010-5-17 07:35 AM
| 