返回列表 回復 發帖

政治官員可以不投票 補選廣告不可以搞小動作

距離5月16日立法會6 X& u# u2 o' S# u' i" x
5區補選投票日只有一星期,究竟政治官員(特首、司局長、副局長、政治助理),會否在補選投票?曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k7 A; }, f* q  T+ E) J$ Z4 E  s/ V
上周四在立法會答問會被問及有關問題時,拒絕表態,只說考慮後會作交代。這次補選被部分議員冠以「公投
2 [9 y$ Z! A8 H7 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」的名義,與傳統的補選有很大分別,作為政治任命官員,作出政治決定拒絕投票,是其政治選擇,有其理據。然而,政府既然履行憲制責任舉行補選,就應跟隨補選的全套程序,讓選民自行決定是否投票;至於政府在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼,會被視為「搞小動作」,有損政府的中立形象。) v9 y5 M! t; ]+ S" p5 s$ p& h7 C
4 P! ]& S3 f3 B, h0 `% ?
os.tvboxnow.com! W# f' Z+ s% k" L: v6 {8 F
不投票是政治選擇 0 Q+ m1 {+ E+ m1 G: |
' F9 c+ D5 {8 }# j' W
並非「不履行公民責任」
8 v4 J, N; Q& D4 Mtvb now,tvbnow,bttvb' {/ k+ \2 A' L  b
過去每次大小議會選舉,特首及官員都會親自到投票站投票,並呼籲選民履行公民責任,這次5區補選由於性質特殊,特首及司局級官員會否跟過去一樣前往投票,成為焦點。若特首、3司12局等34個政治任命官員,都不在今次補選投票,將會是回歸以來首次有政府領導班子帶頭不投票。「5區公投」運動總發言人余若薇批評此舉「教壞細路」,「變相不行使公民責任」,開了壞先例,公務員
( n5 Z6 }& Z! ^) I( wtvb now,tvbnow,bttvb團體擔心公務員會受壓。

3 a, c0 v+ f1 I2 H( Y+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t+ U8 Z' B' o2 O2 ]+ E
上周四立法會答問會上曾蔭權被問及此事,曾蔭權回應稱要「小心考慮」,現時還未有決定,將來無論決定投票與否,都會向市民交代。公仔箱論壇+ m! x1 l6 e6 w, k3 c
os.tvboxnow.com3 X. }7 R; z# _5 s0 F: o
在議會選舉中投票是公民責任,乃社會共識;但是,這個共識建基於一個「常態」的選舉,如果在一個例行的立法會換屆選舉,官員突然集體拒絕投票,社會可以批評官員不履行公民責任。可是,這次5區補選性質特別,被部分議員冠上了「變相公投」的意涵,而這次「變相公投」應否舉行,社會有嚴重分歧,在這次補選投票是否公民責任,存在極大爭議。
7 E% t5 n2 V- v/ o6 G  M8 E公仔箱論壇
; k# h  t) C& Y, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G1 V- a+ l4 ?) R! Q/ O- S
一般情下,投票只是一個中立表述,沒有政治信息,因此才被視為公民責任;但在今次補選,單單前往投票本身就不再是政治中立,而是一種政治表態,代表對「變相公投」某程度上的支持。因此,即使官員選擇不投票,也是其政治選擇的一種,代表官員對「變相公投」不認同,並非什麼「不履行公民責任」,更不是什麼「教壞細路」。
, i1 N8 \+ C* P7 m7 P: |& a- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z( c4 N3 {) L4 t. i; G7 _: w7 Rtvb now,tvbnow,bttvb! E- E/ ?! T" c5 W' z, `3 m6 k- J
拒絕參與某種意義下的「公投」,是選民的合理選擇之一。2004及08年台灣總統大選,經民進黨操作,選舉與公投同一時間舉行,被稱為「公投綁大選」策略,並非所有人都同意這做法,2004年時任台北市長的馬英九就拒絕表態有否領公投票,更有傳媒發現他看似未有投下公投票。
' L/ n( y: e* b; u% g% Eos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& f# Z" g, K# z) }( ?" {0 n
官員對「變相公投」的政治選擇,公眾可以不同意,但應該尊重,正如你有親朋戚友狠批「變相公投」是反中亂港,你可以不同意,與他激辯,但必須尊重他拒絕投票的意願。1 M8 M5 l" w5 V9 s) A. n; h1 {# Y
公仔箱論壇2 F" S) z- Y+ L  F: M  l, c+ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }7 i9 L4 Q8 ^6 B- |- @6 i& |

7 g. f; T" p8 p: B# |' h, ~  k+ t公務員自決投票與否
" L- |' u2 v2 g. Ftvb now,tvbnow,bttvb8 Q0 Y5 E, s7 {0 L
如受壓力os.tvboxnow.com& O7 W% H) N9 a; p4 V4 h9 y
應舉報

4 d3 N" W3 k: v5 z) \# W. d6 t公仔箱論壇公仔箱論壇- _* n/ }7 s" ^' I5 G4 y
香港的特首司局長等34人,全屬政治任命,自然對「變相公投」有政治取態,情就如建制派成員支持建制派議員一樣,沒有什麼好投訴的。不過,要注意的是,政治官員的取態會否對政治中立的公務員構成壓力,使之不敢行使公民權利。公務員工會聯合會主席梁籌庭表示,如果高官表明不投票,「令人無所適從,是否想告訴全世界,公務員都不應該投票」。公務員團體有擔憂,政府有責任釋疑解惑,令其安心自行決定是否投票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v( c+ O7 e3 L7 P) |/ F; m, i3 P5 s
/ N" w3 ?: M3 {3 c* N: i
特首上周四回應相關提問時稱,「投票是自己的決定,不會受到行政長官任何壓力,亦無這些壓力」,可解讀為向公務員作出了莊嚴的承諾,保證不會秋後算帳,因此,若有公務員在投票後受到壓力,應立即舉報。6 U8 ^% Y+ T7 Z# P# e/ U

! S/ B" B2 W% p+ O4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 P* w! B& A1 {& b* L7 n. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了官員會否投票外,政府就補選推出的廣告也引起爭議。政府在4月底推出新一輪補選宣傳廣告,與過往的補選廣告比較,少了「請踴躍投票」的中英文字句,在電視電台播放的廣告也沒有了「記得去投票呀」的呼籲。
$ E4 d) z" u) oos.tvboxnow.com
; D3 c- |. m, E, atvb now,tvbnow,bttvb! n: q/ u) D) l( k
政府既然表明要履行憲制責任,舉辦補選,就應徹底保持中立,直接跟隨過去補選的宣傳程序,「不增加不減少」,讓選民自行決定是否投票。& S0 P( s, r4 d$ l/ A5 b
os.tvboxnow.com8 ]3 _' ^' c8 [4 B* M8 s" f& e4 Y' e
如果政府因為政治理由,拒絕為補選搞宣傳,大可明刀明槍,向公眾清楚交代,讓社會裁決政府的做法是否合理。如今在補選廣告中刪去「請踴躍投票」的字眼,猶如躲在暗角,閃閃縮縮,在小處「搞抵制」,並不恰當。
% U2 K* V; C! e. J2 V os.tvboxnow.com8 g$ b. Q9 v! N$ j' p
os.tvboxnow.com& B0 O0 h# b' L; p1 X
9 p6 z+ C! Y% T" |$ H/ X$ Y  o

- ^, Z4 P. C9 d; M
返回列表