近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。3 S; B/ ?6 ~ p4 `6 U8 B) N
公仔箱論壇- Z9 x8 \3 v. r' F
公仔箱論壇9 ]' z) Y) E" T6 W- c* ]
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。公仔箱論壇( [; S$ M% ]) w
0 i5 Z2 V7 a% E0 b7 b- C
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！; q4 x! p9 H$ v9 z$ S/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^4 l. U) W8 }/ j* l% p
os.tvboxnow.com! O( J4 o& W7 _& O+ p: M- V- z# A
0 l; z+ P# n9 R6 B& {% B! x# ]os.tvboxnow.com損失公信力 用錢不能挽回
# i# j, M- @$ ~( ]2 L5 W4 ?" x! B5 L y2 v; j3 \& D$ W/ D: m& `
對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
1 b7 P3 n f6 D- L公仔箱論壇' {8 \" @7 z& l! t; r
政黨在立法會
8 s0 a0 \5 k9 z7 P2 \os.tvboxnow.com有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
0 k! T. `3 O9 [1 D* O
6 r; v) q: \9 U k" V: \6 {7 o公仔箱論壇
* p! E3 \6 A# g$ dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x Y0 F, o; ^
台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力
* m/ i K+ v" L. ^" Los.tvboxnow.com# [( R. E6 f; h/ ^5 T% Y# M
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。
) ?5 A( U: R ~7 l6 u
; B p9 s) p% u9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
" A7 A' }) U, g$ C, {3 {! W公仔箱論壇本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
) ~9 E3 z: G3 q. N2 Wos.tvboxnow.com公仔箱論壇/ B! C9 W8 q' Y) |' {
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感 公仔箱論壇9 _# x) l: z% F9 K" \; I7 Y! h
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
$ ^9 r! N% q, N! J3 X
4 W& Y* _9 O4 M B9 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ j# l J6 Z( X8 f$ ^; h% V& b
節目違背原則 憂可一必可再, Y w; y1 J4 ?) @4 A" \, l
* J/ t9 i3 r6 m! N! G, [$ |$ f
也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。2 Q, i5 Q3 V5 O6 u0 l/ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C# v) x8 D* o* ^
有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
# K' k l9 e3 b$ [: R9 L- x, t: v( b! o; G; oos.tvboxnow.com，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r5 H# b/ i2 G" U/ I2 Q0 S
9 ]9 m4 J) R6 V% Z4 U; g) ?. J
公仔箱論壇9 w# V9 y, R7 f# [$ J6 {3 _* k! e
不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！
( ~. l* `+ c5 K4 l7 ~os.tvboxnow.com
2 t n9 v+ K' c& s6 E公仔箱論壇在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：os.tvboxnow.com6 f, O8 b" I5 |0 s9 B! W
% R4 V' N; g& N& d! _7 P# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
, t% s. ?" z9 I& K公仔箱論壇
. w: J/ r* Z& w; dos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G& p0 u- ~& k; J! l
謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！: a" x4 ^. ?# z+ K4 H$ B8 p% H
# W9 J& A2 e: ?* ?os.tvboxnow.com
" t8 X1 d- ], i; \2 R0 t |
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|