政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
4 x% f( B2 Y! K9 T1 T$ J兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大
8 D' `# S+ U8 |民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉. W2 M& f$ f% G) U- ?9 X$ B
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。
3 ?& x u8 O9 _$ U4 o* e4 Q8 }os.tvboxnow.com公仔箱論壇6 W- X8 \$ j8 A* v
4 `2 C- k: ~) @6 P$ o0 J
3 W# n. u! D5 J. @1 o, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺路線圖未處理功能組別 tvb now,tvbnow,bttvb0 _, w4 A) a7 [* u2 R+ M
tvb now,tvbnow,bttvb6 v% I9 F1 f9 r: B1 K ^9 h
立會選舉辦法支持率大減
" T) J3 ~8 {' {
* S6 p) p& e5 v% Oos.tvboxnow.com去年11月18日，政府公布政改tvb now,tvbnow,bttvb+ e) f' K* X( [: {8 i+ q" M
諮詢文件之後，例如中大
% N! i& a6 P2 v; ?& q& k0 F# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。9 q9 b6 |- J# g- Y8 B% {+ s
os.tvboxnow.com' C: b* r* Y+ _, Q
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。公仔箱論壇. T9 d* d" E0 q4 f* q! u2 y
os.tvboxnow.com- @5 w- a* v, ]; y& V
tvb now,tvbnow,bttvb8 w+ b$ N% m8 L# v* V
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s7 i4 I6 w% [3 R
os.tvboxnow.com% K% L6 ~2 G8 d$ y* {1 v7 i/ p g
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。os.tvboxnow.com C% Z g8 v1 M8 m# m0 k8 s
8 x% q& H+ U' d8 C: E1 Z$ ]3 f
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：: A8 j7 @1 r# S( ~, D' U$ N4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r, j1 e3 u @! q% E
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `7 U: B4 C) R9 k
受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%； ?$ ^+ A% B/ Q8 f8 a! `
tvb now,tvbnow,bttvb9 f$ N8 T0 D- u# {( R5 Z/ P1 b; q( Y
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
g* N+ s9 j F) Cos.tvboxnow.com公仔箱論壇2 i* I6 W8 Z5 g6 F. c
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
[) h3 ~& V% K 3 k& L( ?2 Q5 C/ }5 y5 I
os.tvboxnow.com& ^; k5 n" b; h8 X7 x+ m6 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?6 c! d: n" S: s- _
就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力1 _& W8 b* K. v# Y5 V( ^
也因而稍減。
" m4 G0 p& k2 L8 s+ C$ e! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^6 e! e! z$ S' u% ]/ E$ H
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。os.tvboxnow.com# e2 f( b: v/ K( ?7 @! K
$ u; g* c3 ~% M$ A) o " {! j$ k b' H# d% V* _
' O5 H% ]/ d9 H0 U
撬票強行通過2012方案 公仔箱論壇0 W2 z, R `/ C! X
( G* H" J- |' _4 c; f4 Ros.tvboxnow.com政治生態激化不利管治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b3 F0 F: z+ u' c0 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O- C6 g q) ?: M" q8 G7 b4 x
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
8 I! k4 L6 }& P( K+ i0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `6 ]: K. C" ], F2 S9 y5 K6 P# C3 _, B
tvb now,tvbnow,bttvb& ]8 W- p5 U# Y+ G1 S: P& k: o
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。8 [( @: ]& S; _4 \: P
0 n) y+ C- ]8 ^) Bos.tvboxnow.com
) z3 x1 m4 D# q2 o$ x% S公仔箱論壇2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。
3 k' l+ n$ E2 a& R0 b$ \公仔箱論壇
( T( x; h0 @3 l: b9 F1 B) r, h
3 ?+ i& z( N, Y; c5 V* u; ?: Ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 