洗澡水達 40至 50℃但無人承認責任淥傷男嬰報告放生護士

瑪嘉烈醫院本月初發生嬰兒疑洗澡時被嚴重灼傷事故。據悉，調查委員會正撰寫初步調查報告，初步推斷嬰兒洗澡時水溫高達攝氏 40至 50度，洗澡過程約五分鐘。因涉案護士不承認責任，亦沒有人證物證，只能推斷有人為失誤，被迫放生涉案護士。有律師則指「 BB唔會周圍走，自己跳入水度」，法律上不需太多人證及環境證供，已可證明照顧者表面上有疏忽責任。瑪嘉烈醫院本月 9日一名 3個月大男嬰，洗澡後出現二級灼傷。該院成立的調查委員會已完成調查，正撰寫初步報告。因涉案護士為嬰兒洗澡時，沒有第三者在場或閉路電視，她作供時指洗澡前有試水溫，水溫適合，故委員會曾諮詢中文大學燒傷科專家意見，解釋嬰兒傷勢。據悉，根據專家意見及文獻資料，委員會初步推斷當時水溫高達攝氏 40至 50度，才令嬰兒灼傷，整過洗澡過程約五分鐘。對於為何嬰兒洗澡後，只有下體、臀部及雙腳灼傷，並非全身灼傷，委員會視察病房環境後，初步推斷用來為嬰兒洗澡的盤較細小，嬰兒未必全身浸在水中，只有下半身浸在水中而被灼傷。委員會曾盤問涉案護士及同病房員工，但沒接見男嬰父母。據悉，委員會曾討論供詞的可信性，有委員質疑是否有人說謊，令事故疑團未釋，但沒有證據證明有人給假口供。因證據不足，委員會未必會就涉案護士是否有疏忽下定論。

律師：民事索償勝算大委員會撰寫初步報告後或會作出修改，有需要時或再盤問證人，才作最後定論。報告不會提及該護士是否需處分，但預料醫管局會展開紀律程序。據悉，該護士曾聯絡護士協會，希望諮詢法律意見。律師梁永鏗表示，類似個案很明顯是人為疏忽，「 BB唔會周圍走，自己跳入水度」，法律上不需太多人證及環境證供，已可證明照顧者表面上有疏忽責任。嬰兒家人提出民事索償成功機會很大。照顧者須提出有力證據反駁，如有第三者疏忽行為令嬰兒受傷，才能洗脫責任。病人互助組織聯盟副主席張德喜表示，委員會在無可奈何情況下，只能列出案件中未能解釋的疑點，由醫管局及公眾判斷。( N/ N5 g/ |( ]- x/ p

怒父不排除再報警

男嬰父親蕭先生擔心兒子會有長遠後遺症。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J; }9 f8 g% X/ S, }+ V

在洗澡期間慘遭二級燒傷的三個月大蕭姓嬰兒，仍在瑪麗醫院留醫。其父蕭先生表示，兒子情況已有好轉，最快本周可出院。若涉案護士最終不承認責任，他不排除會再報警，「畀咗機會佢哋查，醫管局查唔到，就叫警察幫手查。」對於兒子無辜受傷，蕭先生仍十分憤怒。他指，若涉案護士肯承認責任，他可原諒對方；但若該護士始終不肯承認，不排除會再報警及向香港護士管理局投訴。「負責冲凉係佢（涉案護士），好明顯係冲凉時淥傷，唔可以話冇人證物證就唔關佢事。」他表示若護士承認不小心，他仍可接受，否則「唔知係唔係有心靠害我個仔」。蕭先生表示，兒子現時情況良好，但擔心會有長遠後遺症。
公仔箱論壇5 B+ p& Q1 }. [( m) P( R# p5 t