孤獨作為一種美學，是可能的嗎？$ U' u) n( U/ r# R: n
% m" C; V/ [% n, A# U9 f) F/ n G M
公仔箱論壇% z& _- F- D; w9 E5 S
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
+ Z0 k" _5 M; t# l1 y2 n公仔箱論壇
, T/ N% D) o! O1 v8 l$ v9 [公仔箱論壇公仔箱論壇6 ]; @' m) k2 ?4 G* U0 i3 h/ ]1 d
tvb now,tvbnow,bttvb/ x* r- { V7 P4 `# L; Q' z# b$ ~- H3 B
7 \3 J& Y7 I- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 K! E8 a ^' M8 |" h5 [4 e/ x+ htvb now,tvbnow,bttvb 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。os.tvboxnow.com1 [& ^4 q2 Q4 v+ e. G. ^4 L5 [7 W7 r
1 B3 f$ _ |. dos.tvboxnow.com
' ^' r$ B0 j! }9 v i7 C2 J, Q, f8 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& E1 i( @7 i ?( y' O: J
' d7 F* x6 A9 a1 X) Z N公仔箱論壇 每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。tvb now,tvbnow,bttvb% T( @8 X7 W- S/ I& g
0 e* J# p3 B. X# d
3 L8 T L; T( b5 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, h# e0 |- s. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \ w" e$ n0 K; e: P0 F8 u& z1 Y
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
/ d8 E# `- q. I4 l5 j- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f( B4 c, w; L. k$ J1 \, p2 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \ [* [9 K0 E
" g- n% i3 G% C6 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ j. g7 q( b" z' g7 |: W, ~
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
9 c$ G3 z3 y. H- d: ?( n$ M
5 C0 a+ f. R1 F" tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 s& l m- m0 N% e$ q1 r* W7 Aos.tvboxnow.com- H. g) Y! Y' Z7 t
os.tvboxnow.com" @: ` f/ t' c$ ^& f9 R. ^/ R
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？tvb now,tvbnow,bttvb6 K, y" \$ f0 N0 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p4 t0 Z; W4 l5 V9 a
6 ^2 L: b' w0 ]5 m g# B' V& ^! B
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?- s* J& D4 {" Z
6 i" W; v4 z0 L& s: Z/ @tvb now,tvbnow,bttvb 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇9 S1 j8 [$ q+ H- f8 C0 ?/ g! m/ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^. L4 [" ~! `, j4 _; A6 p
os.tvboxnow.com q5 i. U f' L& O0 A) h
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？, G% i+ [8 ~1 y5 {/ H$ e" l
. O( W- L# @! kos.tvboxnow.com
8 w! m+ I$ P& I0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @) r0 \- |& V5 B/ {3 c% b9 @8 A) W2 \tvb now,tvbnow,bttvb 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
( r( i. N' C4 C" R5 n. G, Mtvb now,tvbnow,bttvb
3 X) i( T# q9 y( @0 ]
( u. w; V4 b/ o* Xtvb now,tvbnow,bttvb
# P$ V5 u/ S0 p3 u- P. H
2 O, y0 Q& n, G 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 