名模林志玲欠繳三年保費二十一萬，至少引發了六個疑問。
- v) E8 T# f8 Cos.tvboxnow.com3 w1 [8 i( D7 }! {
一、健保局的查核機制有無問題？為何一般人欠費即被鎖卡，而獨對林志玲欠費三年不知不覺？
; A1 Q) b1 v) [7 K! w公仔箱論壇
5 S. G% Z- ?3 b, }( z8 L2 xtvb now,tvbnow,bttvb
6 Y2 h' ~+ B2 s0 j公仔箱論壇二、林志玲這般受矚目的公眾人物，為何卻無應有的「公民意識」；一度曾以第六類每月六○四元投保，後來改為第一類，卻馬上申請出國停保，即不再繳費。這究竟是制度的漏洞使然，或是林志玲辜負了社會對她的寵愛？ os.tvboxnow.com0 u5 I3 L2 n" h0 v
5 M8 M f) G! B5 C
4 F( z" r7 Z4 n% f: S" f* Ios.tvboxnow.com三、出國或僑居者停保、復保的現行辦法，一直是健保制度中令人感到極不公平之處。國人見到「納稅給外國／健保用台灣」的情事，當然不能接受。健保當局若要堵住這個缺口，將停保、復保的門檻升高，可謂名正言順；但為何卻長期坐視而便宜了少數人，剝削了多數人？趁此林志玲事件，民氣可用，應當立即想出更公平的對策。tvb now,tvbnow,bttvb: |! B# v& a, t' {9 D# m
公仔箱論壇/ k D) n6 ]" m. d9 Z3 v5 U6 k6 b# J
四、「健保費」已經變成了「健保稅」；這顯然違反了「同費同待遇」的保險精神，卻已是健保財務上無可回逆的局面，也造成了高保費者的「相對剝奪感」。因而，能否考慮在健保待遇一律平等的原則下，對高保費者給予病房升等折扣之類的回饋（即使五％或十％），以平衡高保費者的心緒？/ a" v1 g9 D! \/ p) n: l
3 B6 z, ~5 r- E/ I2 t3 c7 Z5 J
五、二代健保不以薪水為投保標準，而以家戶總收入為準。此法是否做得到，頗為可慮；但若財務基礎擴大，保費即應大幅下降。否則，屆時引爆的反彈，不堪設想。tvb now,tvbnow,bttvb5 S; @# i7 I5 Z% i L% f
% T% H0 k5 s/ d- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、到底還有多少林志玲？在現制下，這些林志玲們，顯然欠缺公民意識。即使實行二代健保，又難道真能讓他們憑良心依真正收入投保嗎？ |
發表於 2010-3-26 07:20 AM
| 
