TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q" O# Y6 Y. n/ n1 O. T8 a
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。os.tvboxnow.com; b4 [# F$ J* s- n: ]4 ?' k. V
6 B+ J: |: w* S2 Z/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z o3 { g3 k2 E+ t
頻密檢控示威者 6 d7 {7 y% l+ q2 X B
os.tvboxnow.com6 g, k) A- _/ k7 q( o9 ?8 B& `
當局淪「政治工具」？
" }$ F2 V& `. J! A4 p) Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' u9 W2 ], W3 h4 U) @# K
遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。
0 [. j. d& Z+ [: y
( k1 Y2 h+ ~7 C1 n* l+ y; aos.tvboxnow.com但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
( j, H$ O# K9 o* E公仔箱論壇 os.tvboxnow.com3 d9 q( _; O$ B Y
5 f& f' s8 j& i8 m2 V$ w●港大) ?2 _4 ]1 ^; P$ c8 b5 `
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵
- v- p8 @. l% ?公仔箱論壇「包圍立法會
5 r' @; Z& T! }5 a: r# J$ f e9 ]os.tvboxnow.com」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。
1 S/ W5 J8 v7 K$ ]# F: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f& `5 o5 I3 T3 x" ` c% j+ ttvb now,tvbnow,bttvb●今年2月24日是財政司長曾俊華
2 @$ U* ]7 C; W( ~6 _* t, Wtvb now,tvbnow,bttvb發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。
8 ?& D& D8 Q2 Z0 f. M7 H/ Y+ Zos.tvboxnow.com
/ w( b8 E) {5 Q5 W& b' Vtvb now,tvbnow,bttvb●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波
1 a+ v& a% D4 L3 N. e+ }時，企圖衝入中聯辦
$ b5 S7 X0 w' _: Z0 c等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。
f; A) t7 [ J8 u公仔箱論壇+ i! L0 y+ \$ f) `+ n
! B9 [1 ]2 \' W3 [2 Z5 n0 P9 Los.tvboxnow.com我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
: {/ x, q/ A$ D M! m* _
9 ?. h. j6 q* N: l, X+ btvb now,tvbnow,bttvb香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。tvb now,tvbnow,bttvb2 r% w1 T K6 y O8 D# P
2 c5 g( M9 f! {0 Q+ H6 b: } . C4 r4 Q7 M. |
os.tvboxnow.com, E7 }) ^" ]8 z) s
「依法辦事」
" J+ |( D- D$ [, uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com3 ~1 M- O# v' k6 j) h$ \
打壓異見常用說詞tvb now,tvbnow,bttvb- t+ `& o3 u. }+ @' u
8 S0 j% _' L: v& e' P- Ntvb now,tvbnow,bttvb香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
3 k$ @. G! s6 }9 R+ K公仔箱論壇
' C/ O1 Y0 E# \% t3 ]: f2 q澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人
) O; d9 D5 j7 k3 m8 qos.tvboxnow.com，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。
T+ S5 x2 z: w( t q公仔箱論壇os.tvboxnow.com, G/ d" x' X4 F' A6 j) U. ^) Y
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。
3 I/ c" ]* ^& e+ `" m公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' x1 R8 b Q; [, J
) ~& f/ a* P/ @$ K6 w7 m
|
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 