市建局公仔箱論壇; v; |# D: t' r( A* Y
與新世界發展合作重建的「名鑄」，新世界執行董事鄭家純及其子女，以迂迴方式參與買入7個單位，使人關注當中有否不當之處，發展局長林鄭月娥
# F! |! b8 i |: C& F7 `在立法會
) F6 y$ k+ A! ~$ j dtvb now,tvbnow,bttvb答詢時，表示有關做法並無違反合約；基於公關注，政府會要求市建局董事會檢討，是否要把管制市建局職員購買市建局項目的限制，加諸合作發展商。我們認為市建局無理由不把購買限制擴及合作發展商。另外，政府作為港鐵tvb now,tvbnow,bttvb2 p: J3 h4 G. `# s. {% R; d
" P1 L/ ?9 e6 F0 c% g公仔箱論壇的大股東，港鐵的發展項目也涉及公共資源，政府應該責成港鐵作同樣規限，確保售樓程序公平和高透明度。
( b9 @, U% N/ ]/ H v0 }公仔箱論壇
& s2 J9 |- h- S8 m+ `os.tvboxnow.com
+ P% p9 s) |3 }; I) X: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於法無違約4 p7 y0 n2 }, y6 f) j/ }
; d& ]$ I9 p% }) x公仔箱論壇論理可斟酌9 ~1 L4 A8 |7 y! C9 v& T2 C
. C& {, g( ?2 r9 p2 ?5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭月娥雖然說鄭家純與家人參與購買「名鑄」單位，並無違反合約，但是從政府要求市建局的跟進舉措，因此，可以理解為鄭家人等之所為，「於法無違約，論理可斟酌」。導致法、理在此事出現矛盾，始作俑者是市建局。市建局與新世界發展合作一個項目，對售樓規限，卻各有各做，市建局嚴格限制職員購買，新世界發展則另有一套，出現「一個項目，兩套做法」，原本有責任確保公共資源妥善運用的市建局，明顯留下灰色地帶供鑽空子，市建局應該檢討和改進。1 f" r* h6 T3 j0 \) \
, ~4 e- |& U1 n" w8 Yos.tvboxnow.com
. \& t9 ?0 ]- ~" Y' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭家純與家人的所為，雖然並無違反合約，但是從公的角度，此事不乏可議之處。
, b. u8 ]0 j( t* y8 z1 r
7 A( U: K$ j2 Tos.tvboxnow.com首先是鄭家純與家人涉及「名鑄」最少7個單位，新世界發展只確認鄭家純的長子鄭志剛購買了一個，其他6個並非鄭家人等購買，而是他們作為董事的公司買樓而已。鄭家純和次子鄭志明、女兒鄭志雯，個人確實並無簽署購入「名鑄」的合約，但是若說這6個單位都與他們無關，公會相信嗎？
- q5 @# ~8 K1 k公仔箱論壇 公仔箱論壇) I& r9 Z# H/ }' h- k
tvb now,tvbnow,bttvb7 G; n) A" k, G$ C" X/ q* H
其次，《上市規則》14A規定，若關連交易的價值，涉及公司總資產值高於0.1%就需申報。鄭家純與子女都在新世界集團擔任要職，分別是集團旗下公司的執行董事，他們參與購買的7個「名鑄」單位，涉及2.157億元，按去年6月底新世界發展總資產為1765億元計算，即7個單位價值佔總資產值0.12%，已經符合需要申報的規定。新世界集團只確認鄭志剛買「名鑄」單位，鄭家純等人則無買樓，故認為毋須申報。從當局的處理，可以理解為當局接受新世界集團的說法。
4 Y, U: r3 z; L& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: N& l0 f' S4 [1 k5 o- jtvb now,tvbnow,bttvb8 S, S( A& K' E+ m s
這樣的話，我們認為當局應該澄清：上市公司的董事、要員，是否只須透過代理人或公司行事，就可以不受關連交易要披露的規限。這個不但關乎鄭家人等是否符合《上市規則》規定，而是涉及《上市規則》14A就關連交易的申報會否破功的問題。當局（包括港交所）不能模糊處理，必須清晰明確交代。
; p9 x: D# f! v+ qtvb now,tvbnow,bttvb
: z' b; J$ d. E( y: p' `4 tos.tvboxnow.com
6 v6 N" p+ i' S) ~+ P: g% k' E總之，鄭家人等這次涉及購買「名鑄」單位，其間引人聯想之處，與公所理解的公平，存在較大落差。他們買入的樓價，雖然依據獨立顧問訂定的價單，但是迂迴購買單位所釋出市場信息，除了涉及售價，也涉及銷情，銷情反過來影響售價，因此，他們參與購買「名鑄」，對「名鑄」整體銷情和售價有怎樣的影響，正是公關注之處。/ j7 I* z; p6 C9 S6 D( q9 s3 U
( E; H6 x) Q! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j; f8 F! c: w$ e這次「名鑄」售樓事件，市建局也須檢討及改進，因為市建局未善盡確保公共資源妥善、公平運用之責，堵塞漏洞乃事在必行。市建局日後對合作發展商關連人士購買重建項目單位，起碼應與市建局的規限看齊，以確保公平和公利益。另外，市建局要檢視已經開展的重建項目，若合約存在與「名鑄」同樣的情，則應該予以修訂，杜絕事件重演。公仔箱論壇: g$ u4 T, E' k* A4 s2 f* ^9 i% d/ }
: f' y5 a# [3 `- r4 E6 w
0 V! g5 R9 h* T# Zos.tvboxnow.com還有港鐵，因為政府是港鐵大股東，港鐵的地產項目，其實都是公共資源，售樓程序也應該規限，因此政府要責成港鐵公平售樓和資訊透明度高，以確保公共資源不致成為一些人的生財工具。
, P# Q, j$ \) M8 A0 dtvb now,tvbnow,bttvb ; x0 ]/ U, }- C* i
( o c- M4 ]' n' t
2 e$ N0 M7 A6 x6 p7 q
歷來售樓問題不絕
4 @/ {/ e* E' `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N" k4 f! \ ]6 g% C. Z7 j6 l
應立法規管保障 市民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s& w% Q+ f% C1 K4 n, j
公仔箱論壇+ y* B0 w' |% |9 f. f ?, a
在香港，地產行業可說最具「創意」。政府一直不立法規管，單靠發展商自律，但是證諸過去所發生的事，發展商從興建到售樓的每一個環節，都「創意」無窮，單就建築面積與實用面積的計算，各方與發展商爭持多年，近年才稍為明確，但是隨之發水樓、公共空間、售樓說明、售樓廣告有否誇大等，都相繼成為問題。往往是發展商棋高一，遇到反彈，已經賺了一大筆，然後發展商再尋思新招，這樣周而復始，要做精明的置業者，實在疲於奔命。
% @; J3 X, U2 E" N8 Vtvb now,tvbnow,bttvb2 V" v& ] V9 H. {8 c4 _8 B$ Y
置業是市民畢生最大和最重要投資，政府有責任確保市場運作公平、公正，以保障市民利益。本港售樓歷來問題多多，證明單靠發展商自律來實現市場的公平、公正，不切實際，我們認為，現在是政府研究立法規管樓宇銷售，保障市民權利和利益的時候。
: ~# u! @) A" g公仔箱論壇
, ]3 H" L/ ?' q% n; S1 i: ~/ e# _/ z& X) F1 w6 E! |# m3 Q
|
發表於 2010-3-11 07:11 AM
| 