/ H& Y' J) i2 [+ U: k( ?
3 I. z* {1 Z$ A5 U# i. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨著雙英辯論的新聞熱度，ECFA又引起高度討論。在府院皆表將全力與社會各界說明ECFA之時，或許該先細思，ECFA的問題何在？事實上，關鍵不在有無說明，而在於有無溝通到重點。而對有疑慮者而言，ECFA的問題其實也很簡單：到底這東西帶來的經濟與政治得失是什麼？小自個人，大至國家，會不會在ECFA中滅頂？
5 Y v- ~7 T8 k4 R6 I( g0 h% bos.tvboxnow.com0 }; o5 U3 Q L( x) l1 }* w: Z
; A- W: L, o8 N/ ?2 {; B+ d/ h' P
1 N+ a! O7 n& t府院又該如何釋疑呢？os.tvboxnow.com% U( Y4 r5 [+ s2 o
‧辯稱民進黨開放進口的大陸產品才真的多嗎？非也。今天是國民黨執政，大家要看的是，國民黨怎麼處理未來。
' f& h0 Z8 g( `' y. N# `6 D. b公仔箱論壇‧辯稱不要鎖國，大膽藉大陸市場崛起嗎？不對。在貧富不均、民智已開的今天，大家也已體會，郭台銘與嚴凱泰的獲利，不等同你我的工作收入保障。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w; P4 Q# W* }, A* z
‧又說，ECFA是經濟問題，不是政治問題嗎？還是錯。所有的人都知道，兩岸政經關係的脈絡是如何相互糾纏。
" Q4 @8 {; q4 @, L6 i0 t- J‧或說，ECFA只是個架構，況且還有「早期收穫」條款，確保利益回收？仍是錯。正因為只有架構，沒人保證，未來如何發展；縱有早期收穫，後續是否還有收成？/ H+ r6 P% n$ N9 M) ?
2 f* b5 R' \2 _- P" i+ B
公仔箱論壇* ]! @2 e- g" ~" W- E# ?
質疑ECFA，不代表反對大陸與進行經貿協商，而是對於ECFA感覺不安與不信任；不信任政府的執政能力，不信任執政黨所代表的特定階級利益，不信任執政黨在兩岸交流間的尊卑取捨。因不信任而不安，有理性的、也有感性的面向。這樣的不安不會因為政府高層是否「使用更草根的語言」、「透過地方廣播電台」等技術性操作就能化解；如何做呢？
7 F% v4 J& h: d Q% ]4 e {tvb now,tvbnow,bttvb
: n0 v6 E" G4 z1 g* L) Vos.tvboxnow.com" s" O( ~5 @1 |& R" K7 s
在感性的層面上，需透過傳媒與實際作法，傳遞出足夠、清晰的訊息，讓國民看到，執政黨不是兩岸商機的奉承者。舉凡大陸採購團來訪、重要人士來台等，接待之黨、官方，如何在禮數、利益與台灣尊嚴表達之間拿捏得宜是該琢磨的。諷者或謂，台灣自尊如此薄弱？是的。我們必須承認，無關統獨，今日台灣社會面對兩岸的消長，自尊心確薄弱，所以更需細膩以待。感性層面，以感性化解。即將來臨的第四次江陳會，是一個立即可以實驗的習題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n4 i8 u8 R- ~5 K+ @. v( I1 v
tvb now,tvbnow,bttvb4 n! ^9 _: r5 W3 a
% Z' c2 S7 ?' b- |: v
而在理性層面，執政者則需有更高遠的思維。台灣當然要與國際市場、大陸市場連結，然而，政府在打開市場大門的同時，需知過去十數年來，國際政經學界對於新自由主義市場的開放理念，已有許多的反思。各種實例顯示，開放的市場所帶來的效益並不會自動溢出到各角落，而雨露均沾；相反的，市場的最大獲利，呈現出利益集中與對於人力在內的生產元素剝削。這種獲利的代價是不安定的社會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a1 J: `* c% z" }5 K4 G- a( [
公仔箱論壇7 ]. e5 H) k3 P( C' U2 J
9 p& F- R0 r& C0 {5 a在新的全球貿易理念中，永續才是真正值得追尋的目標。如何永續？得讓各方經濟體共同成長。不是靠市場，而必須透過人為的誘因引導，目的在於讓資本狂注於市場熱點時，分流帶領市場弱勢區。ECFA若能提供永續的、共享的成長配套政策，方能安定基層人民的恐懼。
- B7 ~6 ]3 |. R5 tos.tvboxnow.com
% Y- i4 q( W! e5 J \
6 |$ N! t3 w0 g) O) i+ u0 R公仔箱論壇* \: F1 o- o6 J: x) R4 A, g) Y
|
發表於 2009-12-13 10:48 AM
| 