os.tvboxnow.com7 Y' D+ I$ s4 q- X, M- ^# K
C4 t; Z7 w3 }2 T隨著雙英辯論的新聞熱度,ECFA又引起高度討論。在府院皆表將全力與社會各界說明ECFA之時,或許該先細思,ECFA的問題何在?事實上,關鍵不在有無說明,而在於有無溝通到重點。而對有疑慮者而言,ECFA的問題其實也很簡單:到底這東西帶來的經濟與政治得失是什麼?小自個人,大至國家,會不會在ECFA中滅頂? os.tvboxnow.com% W+ h1 }; [- [: ?3 i/ Z
; t* {5 e0 S& [1 ]- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ?+ m( f# M. Q) T" r; ~7 I _5 P" p7 f% j6 ` H
府院又該如何釋疑呢?
. J. B- l) o3 p5 n3 z3 k/ V* [公仔箱論壇‧辯稱民進黨開放進口的大陸產品才真的多嗎?非也。今天是國民黨執政,大家要看的是,國民黨怎麼處理未來。
8 C% n: _% B" f8 L! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧辯稱不要鎖國,大膽藉大陸市場崛起嗎?不對。在貧富不均、民智已開的今天,大家也已體會,郭台銘與嚴凱泰的獲利,不等同你我的工作收入保障。
0 r" a+ y5 \' a# F; H# B3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧又說,ECFA是經濟問題,不是政治問題嗎?還是錯。所有的人都知道,兩岸政經關係的脈絡是如何相互糾纏。
; Z5 r z U8 s, {8 J8 c0 n& u0 e( C‧或說,ECFA只是個架構,況且還有「早期收穫」條款,確保利益回收?仍是錯。正因為只有架構,沒人保證,未來如何發展;縱有早期收穫,後續是否還有收成?
1 F8 Z; z% o/ `% o% }. N
* i ^, W: ^2 d Z$ S8 _/ _, i% B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' X3 L3 a4 J* y. Q
質疑ECFA,不代表反對大陸與進行經貿協商,而是對於ECFA感覺不安與不信任;不信任政府的執政能力,不信任執政黨所代表的特定階級利益,不信任執政黨在兩岸交流間的尊卑取捨。因不信任而不安,有理性的、也有感性的面向。這樣的不安不會因為政府高層是否「使用更草根的語言」、「透過地方廣播電台」等技術性操作就能化解;如何做呢?
8 V+ l& s) t, k+ d. T公仔箱論壇
& r$ A" |1 O( x1 A% E5 c/ e6 V5 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) b# P+ L+ _0 J
在感性的層面上,需透過傳媒與實際作法,傳遞出足夠、清晰的訊息,讓國民看到,執政黨不是兩岸商機的奉承者。舉凡大陸採購團來訪、重要人士來台等,接待之黨、官方,如何在禮數、利益與台灣尊嚴表達之間拿捏得宜是該琢磨的。諷者或謂,台灣自尊如此薄弱?是的。我們必須承認,無關統獨,今日台灣社會面對兩岸的消長,自尊心確薄弱,所以更需細膩以待。感性層面,以感性化解。即將來臨的第四次江陳會,是一個立即可以實驗的習題。
- q: J: M: n# B( `# k7 U& Bos.tvboxnow.com1 \( C3 K/ y4 e' ?
( C7 F6 Z) R3 h( n& {而在理性層面,執政者則需有更高遠的思維。台灣當然要與國際市場、大陸市場連結,然而,政府在打開市場大門的同時,需知過去十數年來,國際政經學界對於新自由主義市場的開放理念,已有許多的反思。各種實例顯示,開放的市場所帶來的效益並不會自動溢出到各角落,而雨露均沾;相反的,市場的最大獲利,呈現出利益集中與對於人力在內的生產元素剝削。這種獲利的代價是不安定的社會。
( O; s. u/ X D; R" i
2 M% m3 O+ _. o( Q. j7 u$ W$ Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ j% [" }6 H( n2 M公仔箱論壇在新的全球貿易理念中,永續才是真正值得追尋的目標。如何永續?得讓各方經濟體共同成長。不是靠市場,而必須透過人為的誘因引導,目的在於讓資本狂注於市場熱點時,分流帶領市場弱勢區。ECFA若能提供永續的、共享的成長配套政策,方能安定基層人民的恐懼。
, y3 l% x& R& {os.tvboxnow.com
. C ?5 ]$ R6 M; z8 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ T# [) ]& M: M; ^0 M
8 J4 _# k1 S$ b9 K, C9 [ |