（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。; v$ b- @3 j: h
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。1 q* T& n4 ^, h$ B1 B
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
3 i0 c2 u( ?+ G# ]/ I9 R# K8 Z部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化os.tvboxnow.com5 w7 ]+ W' S% h6 t5 B6 { s
[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。1 w9 j' D6 E. J8 b
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國
# Z- Y" i d6 B S2 k) ktvb now,tvbnow,bttvb[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。tvb now,tvbnow,bttvb( t; j1 S% I H: Q6 J
[url=]英國
3 ^% Z7 P, V; b; R3 B. n% _- h& _8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
. z `& H/ J. I3 x3 u1 vos.tvboxnow.com第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。! g4 T) q) @" K0 b; G( M' g: c9 W
第二類則是太陽[url=]輻射
9 w( X( V! u' K( G[/url]管理。
; F* X9 r) @9 d( m, J% Z& u9 N( [tvb now,tvbnow,bttvb與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
: [5 K" g6 o/ D# P9 }os.tvboxnow.com這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
* P- _' y, J3 u y# f* ^7 y0 otvb now,tvbnow,bttvb然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A! x8 Z, l9 |1 _9 @& z
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
8 Q- P7 n' L% X- w7 v公仔箱論壇「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 