; ]* A4 y; r" S) U- b9 v% t% Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ u9 x- v4 }2 y( f! Q5 O
教授的薪水分成兩部分，本俸和學術研究費，本俸依年資稍有不同，而學術研究費只分講師、助理教授、副教授和正教授四級，亦即只要你是正教授，不管你的表現如何，薪水都一樣，而且一輩子無法調升（國家統一調薪例外）。很多人四十幾歲就升上正教授，到六十五歲退休，薪水都不可能增加。若有任何一家企業告訴員工說此後廿幾年你都不可能晉薪，員工一定都跑光光。
( U ]- }: @' q6 ~0 _3 N
- M/ ]$ ~+ C( k" c" [公仔箱論壇' K' j& P! P4 F6 @# f! S9 u6 u
& o' j. n1 m+ d3 e t' a( K) X
所以很多人升上教授後就躺著幹，只有上課時見得到人，其他時候別有旁騖，或者雖然整天待在學校，卻是只教教書，不做研究，不服務，不輔導學生，這樣每個月九萬多的薪水會不會嫌太多？# e' v7 q8 v7 L! U6 Z/ l @
教育部說早已授權大學，教師薪資可有兩到三成的差距，因總支出不能增加，故只能砍表現差的人來補表現好的人，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，有那個大學敢執行。
6 b5 d+ ^/ x1 l5 q* n% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 i2 {9 ?6 n& l4 ~3 D
os.tvboxnow.com/ {$ `8 f' ~$ W3 z% D, \
7 w- z) p, U1 J2 L真的要獎優懲劣，就不能將學術研究費理所當然視為薪水的一部分，且要打破學術研究費僵化的四級制，每年或每兩年檢討一次。學術研究費顧名思義是獎勵做研究，對於只教書但從不做研究的老師當然只能拿本俸，而一位助理教授如果研究很突出，其學術研究費為什麼不能高於教授？tvb now,tvbnow,bttvb4 E- ]8 P: i+ W6 N( {) T+ P- Z. M8 J
當然薪水的問題只是整個大學教學研究問題冰山的一角，最近剛好大陸的教育部長被撤換，其中重要的原因為大陸的高等教育亂象叢生，大學擴招帶來大學生素質下降、間接導致就業難問題嚴重，高校學費高讓普通家庭上學難，以及高校學術腐敗和剽竊醜聞等更是屢屢頻傳。以上這些看起來似乎很熟悉，不是嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb, T0 I+ U0 B, u
os.tvboxnow.com) I1 ?) w) F7 c) r
! S9 b7 U& g, u+ G9 n |
發表於 2009-11-3 07:25 AM
| 