返回列表 回復 發帖

何文雯﹕誰的話語權

. K5 `/ C* r/ M; ]2 r3 q- {% i, t0 W
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文,質疑香港傳媒,不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法,相信部分社會大眾會有類似疑問:記者應該成為新聞主角嗎?os.tvboxnow.com4 q6 [1 P* u1 H9 M. w' m/ _7 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?6 P' x4 o  Z- V! y8 \
閭丘的理由,其一是:傳媒掌握了新聞的話語權,報道甚至炒作涉及自己的新聞,並不公平。其二,這令讀者忽略了新聞的本身。其三,「記者在採訪的過程中遇到各種困難,甚至可能要付出生命,這些都是這份職業本身所包含的風險,是否足以構成把這些演變成新聞。」2 R# v" k1 `* W2 O. D; t4 f

) q  ^1 c$ e/ e% m% z) Z+ mos.tvboxnow.com

% \+ I" V" m$ A1 l+ f5 {% B, [tvb now,tvbnow,bttvb指記者被打是職業風險 令人心寒
8 y9 O$ l' p- F6 V5 ?* etvb now,tvbnow,bttvb假設9月4日被打的3個不是香港記者,而是香港遊客或港商,他們表示在街上遇上遊行民眾,遂以小型攝影機拍攝,想放上YouTube,誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留,有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段,他們又向港傳媒展示傷勢和投訴,過幾天,更被當局指有份煽動遊行……- f5 L) f. L: c+ W1 |0 j

4 w8 i: W6 j/ ^3 S9 yos.tvboxnow.com這樣算不算新聞?應不應報道?夠不夠分量做頭條?相信答案很清楚,不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。os.tvboxnow.com. F% i( k2 W. }6 m8 W) t: u

% H! W* {! F" k% m( }( r6 _為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇,只要當事人由普通人換成記者,就不應成為新聞?這是否對記者的職業歧視?
" y/ F: ?1 \: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! c0 D9 }: s$ l4 l* n; g2 {os.tvboxnow.com閭丘的另一個理論,指記者和一般人不同,被打甚至被殺,是職業風險,不是新聞,更令人心寒。這等於說,每次死傷枕藉的內地礦難,因為所有礦工都清楚,自己是提着腦袋,每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的,出事屬於職業包含的風險,所以不構成新聞?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 x3 g( k, Y0 f# U
- S% D6 k4 r9 X; q( w9 b* S- ^
憂心忡忡的閭丘,擔心炒作記者被打,令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞,令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人,更關心新疆問題,更覺察到,問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。os.tvboxnow.com- g: e! V1 d8 z
os.tvboxnow.com9 F1 j* t, V4 @! }4 X' P! n
况且在軍警阻撓下,香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢,這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子,怎能扣在香港傳媒頭上?7 \6 M5 ~9 W, r
tvb now,tvbnow,bttvb" }+ E7 N& [) H0 P" P
閭丘提到媒體掌握了「話語權」,大肆炒作記者被打。但她有沒有反思,真正的「話語權」,掌握在誰的手上呢?烏魯木齊當局,一紙聲明就將港記定性,中央縱容包庇,港記欲辯無從。
8 O$ f) U. h1 J3 Y# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A/ q5 }1 n8 J5 a- ros.tvboxnow.com

8 d( ~: B5 d7 _0 \9 y7 p& Mtvb now,tvbnow,bttvb爭取公眾「話語權」
2 ?8 |# e- c0 N) [- H  _os.tvboxnow.com其實各界爭取的,不止是還被打記者一個公道,更重要是公眾的「話語權」,因為媒體就如公眾的傳聲筒,尤其是內地,弱勢族群難以指望法治,唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是,當局依仗強權和警棍,可隨意教訓想報道事實的傳媒。
0 k9 y  u7 R8 _. ^5 _3 m1 R" e+ g
4 U! d1 t8 [; G* w! n" m6 ~. }公仔箱論壇記者也是人,捱打也會痛,於是,可能下次不敢站得太前,不要跑得太快,不要太接近衝突點……於是,打人者真正的目的,就達到了,而公眾的「話語權」,自然也就岌岌可危。tvb now,tvbnow,bttvb( `# p1 z' o- o/ I+ D1 L  t( C7 }& R$ A) H

: R3 M( ^, A3 [# W5 r( }回看失去話語權的內地傳媒,集體陷於「失語」狀態,不只表現在這次記者被打,也體現在平日凡有敏感新聞,中央或中宣部一聲令下,就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行,反而敬佩他們在有限的空間內,力求報道事實。
9 m- C$ v7 |' o, ^! V, [os.tvboxnow.com
+ U# `! h' U$ `+ v8 G1 z1 [os.tvboxnow.com但若有人反過來無理指摘香港傳媒,甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者,他們出道仿效的榜樣,更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」,就太過分了。難道閭丘是在暗示,是記者引誘武警打自己博出名嗎?% F2 c' i0 y4 u" o
' w6 ^6 d4 w. ]& q3 V/ Q$ [" H
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣,正是因2003年美伊打仗,勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽,其間更遭遇車禍,以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位,她又覺得公平嗎?
) c4 j/ k" `* q公仔箱論壇
$ l- X; u# d; j3 c4 e, xtvb now,tvbnow,bttvb作者是現職電子傳媒新聞從業員公仔箱論壇' n/ f( q& ]! d
(與新疆兩名被打港記屬同一電視台)

  K7 M3 s2 C- L. T4 Y" J8 @
返回列表