本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯
2 _$ B7 h3 i h, W; M; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@8 H9 ^( P3 D* M! H( g& c撰文：董素琛出版：2026-01-27
$ `: S" ^' {2 p9 y7 {) Z' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 p5 H& B1 J5 O G% y: t9 R: ` tvb now,tvbnow,bttvb" |: L2 y- g K2 T+ u9 o
5 k3 h) T" Z1 G1 l0 \tvb now,tvbnow,bttvb早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。
- @2 j V/ d. p a9 _1 H
8 t/ E7 ^4 c$ l% dtvb now,tvbnow,bttvb就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。% D" y1 G; p, N& t6 A
) z- ]0 k2 F( _& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）' x4 |: g! b' {+ D! ~1 y5 I
( [; n. v& V( P' s7 D hos.tvboxnow.com
& }: `4 y5 P7 `! s* j3 u有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L3 V1 o2 t$ W( Y4 f
7 b) Q1 d$ u1 V( n公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb0 j! r; Q* f" z& a* Z
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）
, O y9 F) Q- z \& i: kos.tvboxnow.com公仔箱論壇- n+ U0 p9 d/ m' D0 F. W
事主：罰款阻嚇性不大
' ?2 N3 h, T+ G% _+ ~- b' V1 \事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」
* |, a& x& [; ?7 x4 l4 d公仔箱論壇
; d7 S/ B9 W% U% ?6 i公仔箱論壇Elaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。
" q& } j0 h3 D$ G$ I) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v! { O6 N- P" q tvb now,tvbnow,bttvb1 F; I& x' y7 m# G- Y
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。
+ N, R, v! E$ }6 } Z
8 L0 H; g' z- _) c法官曾質疑罰款對集團未有實質影響
5 @9 c/ M; a9 b3 a$ f美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。tvb now,tvbnow,bttvb8 H( h9 x" p3 h( O
. x3 J4 Z+ m8 b# k3 r6 r% mos.tvboxnow.com處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
