本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯 os.tvboxnow.com. S2 P& f: o! c/ }9 w
' t" S( i- M" `# ^ i7 j. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撰文:董素琛出版:2026-01-27
3 \; a( f4 |; g# n; Ktvb now,tvbnow,bttvb( N3 D/ P- F; W2 a4 ?

6 }3 ?- d+ f( ]7 Z+ Uos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 I! u; t. s) [! n& f: m
早前網上流傳,有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包,內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月,事主今(27日)再在社交平台公布事件最新進展,指收到政府化驗報告,證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }6 c" g1 P5 F1 ?$ M% P
# e/ W1 `5 B2 N+ Dos.tvboxnow.com就有關報告,美心西餅回覆表示,正全力配合食環署相關調查,將繼續維護產品質量,確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示,個案中異物特徵與牙齒相似,正跟進個案並進行調查,如有足夠證據,會提出檢控。5 N6 r8 T8 l t- V3 @

9 a6 @, m" w5 E% Tos.tvboxnow.com有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。(Threads截圖)tvb now,tvbnow,bttvb: e3 |. F/ W! T5 P
( f2 i5 R; A6 r; p2 t0 d
/ G/ s3 Y5 J1 g, y! W5 T1 m( ^4 Otvb now,tvbnow,bttvb有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。(owl.4865383@threads): M9 K7 l% g, }% y9 C# g2 W2 i
8 P2 t5 F2 A9 W7 `: C
) Y. H. D; e- m F' j3 C+ E公仔箱論壇有網民去年12月在社交平台發文,指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間,發現內含懷疑牙齒。(owl.4865383@threads)1 x9 A3 W4 X7 v" [
e. I T9 F, j) O5 Y
事主:罰款阻嚇性不大, d0 \, v' t% A9 I2 e
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示,對於報告證實為牙齒感到非常難受,形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見,「我哋同律師有傾過,政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」,她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛,「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大,亦都好容易就不了了之。」公仔箱論壇" S3 }' ]2 z& A+ n9 }7 q
}* l: \( \0 k8 a: Ltvb now,tvbnow,bttvbElaine 強調,她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因,「至少都想知道會唔會有CCTV影到,係咪有人冇戴口罩,或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動,現階段希望家人能穩住情緒,早日走出心理創傷。os.tvboxnow.com3 g3 C i1 [1 v
os.tvboxnow.com/ `3 q+ H( s8 U8 x, y2 G; T, X% D4 a) ^

/ S1 o' g y j" c美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。
7 Z( A2 m- a+ P; p2 D# X6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S% P; r% S2 R5 H- p- ?2 ^
法官曾質疑罰款對集團未有實質影響tvb now,tvbnow,bttvb# `4 e/ e. T3 c/ v6 n; Y9 t
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料,美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指,一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出,美心對上一次相同定罪僅在 2 日前,當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔,裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
+ x N5 U) U7 U: R8 _ D公仔箱論壇3 I+ B1 w3 Q: c3 z
處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出,美心有多次案底,涉案膠手套屬人為錯誤,認為管理明顯存在問題,又指每次罰款金額不高,阻嚇性有限。法官強調,美心屬大型企業,但食物安全欠缺保障,質疑罰款對集團未有實質影響,甚至未有改善相關情況,並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |