2025年12月27日
5 S0 p- c: {6 |, ^& B; Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: C9 I$ z) q) T
) g0 [5 P, G+ J同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人" @7 o4 b p" ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k4 M$ a. \1 C1 x
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T& n" p% s5 C% I. m! }, r
os.tvboxnow.com% h) v2 \; C3 w) I7 n
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
* X& C) ^. Q3 s; u4 b
) J4 P% ]! o# ] F
) e4 ^- W) K- N4 @. Z8 o% Ktvb now,tvbnow,bttvb同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人
" Z: Y* `( X/ `5 N/ K
: R2 M* G- X6 g7 \公仔箱論壇 ; b: [& x4 L$ m& m4 T$ x4 q( ^1 O
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人os.tvboxnow.com8 x3 R/ i4 H. Y. a3 y* _
2 d$ _5 h6 K/ k
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N q' X: n* t
羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人2 [8 |/ |9 p6 Y& o- X
os.tvboxnow.com" \4 a" @* ~ p0 b- W7 O
癌末住院期間 帳戶被密集提取os.tvboxnow.com3 u+ j( o6 F6 F+ H
法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。
" |8 R) R4 d" \: Ptvb now,tvbnow,bttvb
% a) V4 g' \( o0 _os.tvboxnow.com子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空5 V7 Z$ p8 e; J. z! m
羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。! o8 k9 k0 ]! v- F2 l0 I+ } I
" g* ^; ^7 y3 l/ }7 g
病逝後由女兒接手提告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J" ]5 F( Q5 [. n, l3 y- L3 F
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O q6 u1 z$ R2 h/ G6 Y: w
. E) T% u, D( m/ X b, k6 Gtvb now,tvbnow,bttvb法院不信「共財說」 判須全數返還TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p0 \- u8 {7 i, V h5 ~ _1 v
法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
4 t6 y/ |" a) J4 Z- S, E. I
: h5 `0 C9 t$ d7 z" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
