本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb \# Q7 f* v N9 u; G: y5 P% O
tvb now,tvbnow,bttvb1 x- h. _* N7 o
2025年09月15日
. `: s3 N, k" Z3 E3 g& Z1 @* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C+ G5 `# t$ z! F公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb4 m- E5 s$ B4 \: z) @! |2 k: E7 z$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c0 F: _$ h9 C1 v* j
聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位，被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償，案件今於東區裁判法院（暫代區域法院）開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件，但無獲任何解釋，又因「唔識講嘢又聽唔到」，故無法向他人查詢，終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚，須中途休息平復心情。tvb now,tvbnow,bttvb5 p2 i( ]8 a. m9 \! u& N
# F8 c% M& H+ G! L: u. _父親23年前收原告10萬元後3天購入單位2 i' J& {9 V" Y& T! @( b1 o9 W
原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。
4 C$ j, ~: X% j8 }7 D3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S1 `# B0 w" _* x* G0 _
原告方已呈交書面開案陳詞，大律師蘇信恩今補充指，本案的關鍵人物陳國已離世，但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲，以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時，各人的心態及發生的事情。
( }+ S5 q) X4 W% `' ], S公仔箱論壇8 F$ h- `6 A- t1 ?% A- x
陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。
& ^1 E2 @8 |! ^# [$ W; p' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ k+ r' s) _" d3 |; H/ X- w0 ~5 a爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權
2 ~8 t, h; i$ S; `0 [9 _( r- k2 {tvb now,tvbnow,bttvb大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l9 @0 B* M2 ]" c1 }
$ Z& ~4 a$ ^; T: X+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。
2 B+ @( d: {' F. x }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e/ b; j1 N$ s+ i; z: v6 }+ j公仔箱論壇原告供稱有份夾錢買樓
7 G& c1 K0 g! r$ D/ J9 h原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。tvb now,tvbnow,bttvb/ @; T3 s, \' R, T
5 _% o' V( [% F( {$ D被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。
" R3 C- p7 G/ M5 j( X' K- @8 ^公仔箱論壇
9 J# _6 b0 N4 V' M. z* ?& O哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍
0 g% y# F# b7 x j! X- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。tvb now,tvbnow,bttvb0 r |) U6 r. t( u: k4 F
5 c7 k& Z! Y h* I# m5 E+ x/ I
原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。
2 N) d" u `2 Q+ ^1 P2 _. q0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u; `0 z" N3 G* Y. j
原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v, d7 f1 a- I7 P5 D1 m, f
os.tvboxnow.com, _6 P. } ^+ U) d" _
案件編號：DCCJ1098/2023; {9 M+ F. R+ T- \! e0 O2 Q' s7 G
法庭記者：雷璟怡
4 H3 M* h% n9 Y4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 F6 u3 N. {1 ^# c! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上）
% K: f- `% D* f* U1 [tvb now,tvbnow,bttvb
) {! s+ c$ i4 V7 @& z1 S- Qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com" L4 s+ ~: `" A0 G b
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下）os.tvboxnow.com" y5 Z6 Y" Z9 Q- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G7 R6 [9 H2 k) n% P0 h
0 g( N5 y/ L2 @/ c+ ~9 Pos.tvboxnow.com跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？
- I, ^- K+ E8 D* n4 O, G6 L* Ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2025-9-16 09:02 AM
| 
