& r8 X" P/ e7 L( r# o# ]) h' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愈來愈多公司利用指紋等生物特徵記錄員工出勤之際，個人資料私隱專員公署批評這種做法違反保障資料的原則，顯示了保障私隱資料和企業機構利用新科技提升效率之間的矛盾。; y1 C# W+ U/ o( t* j7 c1 P, o
3 I8 o7 h5 Z' Y1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳統的簽到或打卡機制漏洞，是部分僱員會替缺席同事冒簽或打卡，互相包庇偷懶。企業引進指紋、掌紋、臉孔或瞳孔識別系統，這種包庇行為就無所施其技，也避免了員工失卡或忘記帶卡上班形成的額外行政開支，對勞資雙方都提供了方便。因此，愈來愈多包括中小企在內的機構採用，一些學校亦引進這種新科技，來記錄學生出席、圖書借還和購買午膳等行為。
# r/ g/ \- r+ m2 T
5 r3 R# f2 l& m/ _0 ]% g8 g4 Z# J% w9 I一「指」通行，最為大眾熟悉的是出入境e道，大為縮短輪候過關時間。由於政府早已擁有市民的指紋資料，市民亦信任政府的保密和防止濫用機制，故此接受程度較高。
- w6 Q) b7 D' K [3 Ltvb now,tvbnow,bttvb" J- }% B, {- A- U& a, y# D3 L0 ~
資料怎用 底綫各不同
Y( y7 q. H' m, Y& j. ]* V. g2 ~! f6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X4 `3 v, R( o$ N& S
至於企業和學校推行一「指」通行，就涉及收集和保障資料的爭議。昨日私隱公署發表的案例，就是源自一名僱員的投訴。
& V* t' r, M' F& i" g% {( t" w0 t# c: e* h6 G, D
指紋是每個人獨一無二的資料，市民信任政府，加上法例規定，同意向政府提供指紋資料，但對私人機構收集指紋等生物特徵資料，部分市民會存有較大戒心。
7 y1 H$ G& O1 I. e, T9 K( Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' c, Q) R- Q5 e/ r- `# w
這種戒心分為兩個層面，一是人權方面，質疑私人機構有沒有權利要求員工遵守規定；其二是保障方面，擔心私人機構能否避免資料濫用和外泄。tvb now,tvbnow,bttvb$ @$ @9 A* N' \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n6 w' G- ?' [
不同國家、文化、個人都對個人資料的保障有不同的底綫。例如：港人習以為常的身分證制度，英國政府要推行，就受到當地人權分子猛烈抨擊，擾攘多年議而不決。一家提供生物特徵身分辨識系統的公司，指出發展中國家比歐美更普遍使用這系統，相信是因為這些地區的人易於接受新科技。至於本港有僱主和學校以指紋識別系統來記錄員工或學生出勤，有員工不滿，有家長擔心，但也有員工和家長歡迎，覺得非常方便。7 g# l, ~' S$ I0 r
os.tvboxnow.com, v" w0 M) D0 R" B# f
用作考勤 社會欠共識os.tvboxnow.com' E! x* r- t& ^4 C e! E+ s6 [
" P8 e# C/ \( k# _* ^公仔箱論壇私隱公署試圖在這方面畫出一條底綫，認為這種系統只適宜用於一些涉及高度機密或保安範圍，要是用來記錄普通出勤，方便行政，則是「超乎適度」，並且相信僱員是受到「不恰當的壓力或威逼」而不敢提出反對。
# f6 l( z/ ]+ u: |8 r P; x公仔箱論壇
- ]4 V2 s9 ^& f2 \7 {: s% ~( N收集僱員指紋，應先取得僱員自由同意，大部分人都會認同這原則。至於用來記錄員工和學生出勤是否「超乎適度」，則社會未見共識，如果員工、家長和學生是自由同意，有很大討論空間。有學校成功申請優質教育基金引進這系統，聲稱申請期間還獲私隱公署書面回應稱沒有問題，實情如何仍須進一步交代。
& y: r5 S& l+ Dos.tvboxnow.com! O# J, y4 J: z9 @6 A! U8 E R
究竟本港應該如何定下收集生物特徵資料的底綫，仍有很多地方有待討論和釐清。無論怎樣，私人機構在收集資料時要清楚表明用途，並且做好資料保護，有助增加員工合作的信心。6 S; S; ], i2 |% ^ k9 m/ a c- _
9 A5 U, E$ L- J2 M, a' dos.tvboxnow.com |
發表於 2009-7-14 07:52 AM
| 