; c- T1 s9 ?# e$ D& Y——回應張志剛〈解決中共政權是否港台的責任？〉
4 R. N7 v& q. j# ^4 aos.tvboxnow.com【明報專訊】《明報》和《經濟日報》近日分別刊出一國兩制研究中心總裁張志剛先生的文章，指摘香港電台於「六四」20周年當晚播出的《議事論事》「反共」、主持李小薇是對「當年未能推翻共產政權慨嘆」。張先生除質疑「反共是不是香港電台的既定立場」外，在文章總結更指港台「把導致『六四』悲劇的其中一項主因，打倒中國共產黨再端上枱面」。換言之，他是認為六四是以「倒共」為目標，堅持「平反六四」是等同「堅持倒共」。無限上綱之餘，亦與極大部分史料所記載的大有出入。6 {- d% G* Z0 W' W( H& M! s
U& J8 b* h( Z R5 K( {# z5 i
讀到張先生的奇文後，我立即登入港台網站翻看該集《議事論事》。所謂的「反共」意識形態，完全是被扣上的帽子。「六四事件」和「東歐變天」是互相關連的歷史事件。六四過後，各地共產集團對中共的行徑也予以譴責；革命者從六四，特別是王維林以身擋坦克的影像中，得到更大的鼓勵和動力；獨裁者得到更大的警惕。東歐各國能推翻共產政權，北京的民主運動起着無可置疑的作用，怎能把這種歷史聯繫的描述也視為「反共」？
( `3 \* T$ { R0 A" e6 M
" n. S" ^! ]0 k6 Utvb now,tvbnow,bttvb張先生又分別在兩篇文章中，說李小薇慨嘆當年「運動沒成功，但東歐經驗大約需要30多年就可以大功告成」，然後自行計算「以1989年作為起點……共產黨政權大概還有10年壽命」。不知有心還是無意，張先生兩次引述時，都將李小薇所說「民主運動」那「民主」二字吃掉，本是「民主運動30年大功告成」變為「打倒共產黨，30年就可大功告成」。
5 u& k+ f4 X* c) \9 N, d$ [0 ]os.tvboxnow.com
$ p& S2 _) I$ n# g3 A公仔箱論壇
/ [8 f/ L, @+ r, W6 a6 stvb now,tvbnow,bttvb只盼國家給歷史人民一個交代
6 h3 u. X, N: g4 K如此舉動，令人憶起文革時斷章取義的無理批鬥，想起封建王朝的文字黑獄。但令人意外的是，由中共十六大報告的「黨內民主是黨的生命」到十七大報告的「人民民主是社會主義的生命……發展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮鬥目標」等都可看到，中央政府都「旗幟鮮明地強調」（《人民日報》用語）民主化了，張先生卻仍將「民主」等同「反共」，仍然停留在「共產黨」與「民主化」完全敵我矛盾、互相排斥的階段。張先生的民主思維不僅與世界脫節，連中央政府也遠遠把他拋離，套用奧巴馬最近批評切尼的說話，「he's on the wrong side of history」。
$ T# L3 Y- t& t. F
, z' A4 l1 c) ?& R+ M1 i& _tvb now,tvbnow,bttvb香港人並不可怕，港台更已被陰乾成「無牙老虎」。我們只是希望，國家能夠給歷史、給人民一個交代，徹查六四真相，然後昂首闊步好好發展——這只是香港人最卑微的希望。就算我們喊出「結束一黨專政」，發展多黨民主政制，也是衝着制度而非個別政黨。張志剛先生，難道你看不到在超過六成港人贊成「平反六四」的時候，自稱「中國人」的香港市民每年遞增？香港人對中央政府的信任程度比對特區政府還高？
: k4 z# t+ w; O- i) B# x& b
0 P" [' |9 a" S7 k0 `. t平反六四，是正視國家歷史、是關愛國家和人民的愛國行為，這是你如何抹黑和政治審查港台也不會改變的事實！請停止亂扣帽子、詆譭香港電台和悼念六四的香港市民，更不要把愛國學生對國家民主發展的情操污衊了！tvb now,tvbnow,bttvb5 r! j/ Q U% Q( x
1 A" v: f) U" U' `+ K, \
作者是Roundtable成員、歷史青年聯盟召集人
; j6 I- f& Z3 \# @7 ]8 w. s |
發表於 2009-6-20 07:46 AM
| 